171 



stante Abweichung ihrer Gestalt von der normalen und doch sonst nahezu 

 beständigen Form der Oosporangien der Art. 



Noch könnte man auch ihre differente Stellung auf besonderen 

 Aesten, die den Stielen der Oosporangien nicht gleichen, hierbei in Be- 

 tracht ziehen; allein diese scheint mir von geringerem Gewichte, da es 

 zweifelhaft bleibt, ob die Tragäste der gefächerten Sporangien schon als 

 die eigentlichen Fruchtäste zu deuten sind, denn in Einzelfällen können ja 

 Oo- und Trichosporangien auch terminal auf den Fruchttrieben auftreten. 

 Dafs dies auch hier der Fall ist, darauf deutet sogar die fehlende ana- 

 tomische Differenzirung dieser Tragäste von den vegetativen Aesten hin. 

 Sphacelaria olivacea scheint mir demnach gleichfalls zu den Arten zu 

 gehören, bei welchen die definitive Sonderung der beiden Sporangien- 

 formen noch nicht fixirt, sondern erst in Bilduno; begriffen ist. — 



' OD 



Die Begrenzung des Wachsthums der Triebe, welche bei den fruc- 

 tificirenden Trieben zur Umwandlung der Scheitelzellen in Sporangien 

 führt, ist bei den Sphacelarien auch an den vegetativen Trieben mit 

 auffallenderen Umänderungen der Scheitelz eilen verbunden. Die Triebe 

 verhalten sich hierbei in den differenzirteren Formen nach ihrem mor- 

 phologischen Werthe verschieden. 



Eine gewöhnliche Umwandlung der Scheitelzelle der differenzir- 

 ten Kurztriebe ist beispielsweise die bei den Blättern von Cladostephus 

 beschriebene in eine sich rasch verjüngende Zellreihe. Bei den Arten 

 mit geringerer Differenzirung der vegetativen Triebe trifft sie noch mehr 

 oder minder häufig auch die Langtriebe. 



Eine allgemeinere Umwandlung, die unter besonderen Bedingungen 

 die Scheitelzelle aller Thallomformen treffen kann, ist dagegen die Um- 

 bildung in die bekannten Sphacelae, von denen die Familie den Namen 

 erhalten hat. Sie ist auch bei Sphacelaria olivacea häufig mit dem Auf- 

 treten jener Organe (VIII. 15. 19; IX. 7) verbunden, die ich damals, als 

 ich sie zuert auffand, bevor die Existenz von Entoparasiten der Pflanzen- 

 zelle genauer bekannt oder doch nachgewiesen war, für Antheridien er- 

 klärte 1 ). Ihre Deutung kann jetzt keinem Zweifel unterliegen. 



1 ) Schon Tburet hat mit Recht ihre Deutung als Antheridien angezweifelt in 

 „Le Jolis Liste des Algues marines de Cherbourg" Paris 1863. pg. 23, auch Kny hat 



5* 



