148 



gungssysteme gewonnen. Einmal in der Trennung des Ursprunges von 

 Lang- und Kurztrieben; dann aber in dem Schritte von der seitlichen 

 Verzweigung zur Dichotomie. 



Bei Halopteris (VIII. 1. 3. 4. 5. 6) werden die Verzweigungen noch 

 als Langtriebe und Kurztriebe gemeinsam in der Scheitelzelle angelegt. 

 Der Unterschied zwischen der Theilung der Scheitelzelle bei der Verzwei- 

 gung von Halopteris und Cladostephus besteht aber darin, dafs bei Ha- 

 lopteris nur eine einzige neue Wachsthumsrichtung entsteht (VIII. 1. 5), 

 durch welche die alte Scheitelzelle in ihrer Richtung zwar abgelenkt wird, 

 aber doch als solche bestehen bleibt. Es unterbleibt eben die Bildung 

 jener zweiten Scheidewand, welche bei Cladostephus eine der erstange- 

 legten nahezu symmetrische zweite junge Scheitelzelle bildet und hiermit 

 unterbleibt zugleich die Bildung jenes Verzweigungsknotens, welcher bei 

 der Erschöpfung der alten Scheitelzelle von Cladostephus entsteht; viel- 

 mehr wird durch die folgende Scheidewand (III in Fig. 4. 5. 6. Taf. VIII) 

 nur in der gewöhnlichen Weise ein neues gleichartiges Glied zu den älte- 

 ren Gliedern des Stammes hinzugefügt. — Ich fasse daher wie alle frühe- 

 ren Beobachter den Wuchs von Halopteris als ein einfaches Monopodium 

 auf. Die Zweige erscheinen hier auch in Uebereinstimmung mit ihrer Bil- 

 dungsweise den Gliedern des Muttersprosses nur seitlich aufgesetzt 1 ). 



1 ) In den Veröffentlichungen der Gesellschaft naturforschender Freunde sind über 

 einzelne der im Text dieses Aufsatzes berührten Punkte mehrfach kürzere Auslassungen 

 von den Herren Kny und Magnus erfolgt, die zum Theil in den längeren Zeitraum 

 fallen, der in Folge meines Unwohlseins zwischen der Veröffentlichung meines Aufsatzes 

 und dem Vortrag des ersten Theiles desselben in der Sitzung der Akademie der Wissen- 

 schaften vom 11. April 1872 liegt. Ich kann nicht jede einzelne dieser abweichenden 

 Ansichten hier besonders erörtern und verweise den Leser deshalb auf die Berichte der 

 naturforschenden Gesellschaft aus den Jahren 1871 und 1872. 



Als wesentlicher will ich jedoch das Folgende hier noch hervorheben. Herr 

 Kny scheint seine Ansicht von der Längstheilung der Scheitelzelle von Cladostephus auf- 

 gegeben zu haben (a. a. O. 17. December 1872). Herr Magnus betrachtet den Wuchs 

 von Halopteris als ein Sympodium (a. a. O. 15. October 1872) und will anch die Bildung 

 der Haare bei den Sphacelarien und die Verzweigung der Kurztriebe (Blätter nach mir) 

 von Cladostephus auf einen sympodialen Verzweigungsmodus zurückführen und behauptet 

 ferner in einer späteren Bemerkung (a. a. O. 17. December 1872), dafs die Verzweigung 

 von Cladostephus ähnlich, wie die der wirteligen Kurztriebe (Blätter nach mir) erfolgt. 

 Meine abweichenden Darstellungen sind im Text ausführlich dargelegt. Die Verzweigung 



