139 



Die ersten Verschiedenheiten, welche in den Verzweigungsformen 

 dieser confervenartig beginnenden Reihe hervortreten, werden durch die 

 Anlage der Früchte gegeben und beginnen vegetativ mit der Bildung von 

 Trichom- artigen Spitzen und selbständigen Trichomen. Die einen wie die 

 anderen erscheinen nur als ursprünglich gleichartige, nach verschiedenen 

 Richtungen in ihrem Wachsthum gehemmte und modificirte Zweigtheile. 

 In einem weiteren Schritte sind es dann ganze Zweige, die diese Modi- 

 fikationen erfahren. Hierauf beschränken sich die Unterschiede in den 

 niederen Ectocarpus -Arten. 



Später treten weitere Verschiedenheiten zwischen den rein vege- 

 tativen Zweigformen hinzu, die zuerst nur durch geringe Erscheinungs- 

 äufserungen bemerkbar als Entwickelungshemmungen der einen, als Ent- 

 wickelungsfördernngen der anderen Zweige sich geltend machen. Ziemlich 

 regellos sieht man auf dieser Stufe, für welche die eigentlichen Sphace- 

 larien zahlreiche Beispiele liefern, neben einander Zweige mit früher und 

 Zweige mit später erlöschendem Wachsthume, d. h. Kurz- und Langtriebe 

 auftreten, die jedoch kaum noch Anhaltspunkte für die Unterscheidung 

 an die Hand geben und neben welchen die früher hervorgetretenen Ver- 

 schiedenheiten der Trichome bald bestehen, bald fehlen können. — Nach 

 und nach gewinnen diese Verschiedenheiten an Ausdruck, Beständigkeit 

 und Mannigfaltigkeit ; so in den reicher gestalteten Chaetopteris-, Halopteris-, 

 Stypocaulon -Formen. Noch später treten dann weitere Unterschiede unter 

 den begrenzten und unbegrenzten Verzweigungen bestimmter gesondert 

 hervor und so trennen sich schliefslich in dem Endgliede der ganzen 

 Reihe, in der Gattung Cladostephus , die Verzweigungssysteme scharf in 

 die verschiedenen Modifikationen der Zweig- und Blatt- Formen. 



Für diese Verschiedenheiten nach Charakteren zu suchen, welche 

 den morphologischen Werth in jedem Falle und in allen Formen bestim- 

 men, ist deshalb verlorene Mühe, weil die morphologischen Unterschiede, 

 ihrer Natur nach nicht identisch, den mannigfaltigsten nach verschiede- 

 nen Richtungen zunehmenden Wachsthumsabweichungen entsprechen. Eine 

 Ansicht, die ja jetzt unter den Morphologen immer allgemeinere Gel- 

 tung gewinnt. Allein nichts desto weniger läfst sich ein deutlicher Zu- 

 sammenhang der morphologischen Gestaltung mit dem Bau und dem 

 Ursprung der Sprossungen nicht verkennen. 



1* 



