139 



selben sind aber, wie alle naturhistorischen Angaben dieses sonst so 

 ausserordentlich gründlichen und gelehrten Reisenden, sehr mangelhaft 

 und ganz ohne zoologische Kenntnisse abgefasst. Es ist uns mit vieler 

 Mühe gelungen, die drei Species, die er angibt, wieder zu erkennen, 

 was uns bei Molina nicht möglich war. Die erste, von der er spricht 

 und deren Färbung er dunkelbraun (pelo musco obscuro) angibt, ist 

 O. chilensis Müll., die zweite grössere graubraune (de pelo pardo) ist 

 die oben beschriebene Species, welche wir nach diesem ausgezeichne- 

 ten Gelehrten und Reisenden benannt haben. Die dritte endlich, die 

 grösste von allen, von Ulloa auch als Lobo de aceyte bezeichnet, weiss- 

 lichgraue (de pelo ceniciente algo tirando al blanquisco) ist die O. ju- 

 bata, von der er §. 475 ausführlicher spricht. 



In den Annais of Nat. bist. Vol. II. p. 81 steht eine fleissige 

 Arbeit von R. Hamilton über die O. falclandica Desm., welche vor- 

 züglich die im Handel so häufig vorkommenden Seehundsfelle der Süd- 

 see liefert und die auch in Chile vorkommen soll. Es befinden sich 

 aber unter diesen Südseefellen auch die von O. jubata, O. chilensis 

 und, die meisten die von Peru ausgeführt werden, von O. Ulloae und 

 wahrscheinlich noch von anderen Phoken. Der descriptive Theil der 

 Abhandlung von R. Hamilton lässt aber noch ganz im Unbestimmten, 

 von welcher Species er handelt und es scheint uns, dass er unter sei- 

 ner O. falclandica alle die angeführten Species verwechsle. Es ist 

 leider keine Reschreibung des Schädels gegeben und auch die vom 

 Verfasser zwar sehr gerühmte Zeichnung ist unbefriedigend. 



In Wiegmann' s Archiv 1845. I. p. 535 macht Hr. Prof. Müller 

 eine neue Species Otaria von der TVestküste von Südamerika bekannt 

 und nennt sie O. chilensis. Von O. Ulloae unterscheidet sie sich 

 durch die dunklere Färbung, die geringere Grösse, den breiten Inter- 

 orbitaltheil des Schädels, den geringeren Abstand des Gaumenrandes 

 vom Hamulus pterygoideus und durch die Richtung des Fortsatzes 

 zwischen dem Processus condyloideus und Angul. maxillae inferioris, 

 der bei O. chilensis nach hinten und innen, bei O. Ulloae nach hinten 

 und aussen gerichtet ist. Als Rerichtigung möge dienen, dass die von 

 IXeuchätel an das zoologische Museum zu Rerlin geschickten Felle 

 nicht wie 1. c. angegeben wird aus Chile stammen, sondern aus Peru, 



