«48 



den Gebrauch von Trompeten aus Schädeln, aber nicht von Hunden, 

 sondern von Hirschen oder Rehen.« 



Im lib. VIII. cap. XVI. fol. 215 sagt Garcilaso de la Vega: 



»In Beziehung auf die Hunde, welche die Indianer hatten, haben 

 wir schon bemerkt, dass sie nicht die verschiedenartigen Racen besas- 

 sen, welche es in Europa gibt, sondern dass sie nur diejenigen hatten, 

 welche man hier (in Europa) Gozques *) nennt.« 



Alle Indianersprachen der Westküste von Südamerika hatten eine 

 eigene Bezeichnung für den Hund; die der Quichuasprache war Alco, die 

 der Kauqui Allju, die der Moxa Tamucu und Pacu. 



Dadurch wird auch die Ansicht einiger Naturforscher widerlegt, 

 welche annahmen, dass die Ureinwohner von Südamerika die Füchse 

 (Canis Azarse Wied) gezähmt haben und dass diese später durch die ein- 

 geführten Hunde aus der Reihe der Hausthiere verdrängt worden seien. 

 Wie oben angeführt, heisst der Fuchs in der Quichuasprache Atoj 

 (sprich Atoch). 



Als fernem Beweis von der Urexistenz des Hundes in Peru muss 

 auch das Vorkommen von Mumien und Skeletten dieser Thiere gelten, 

 welche wir in den Gräbern der Indianer gefunden haben 2 ). In dem 

 Theile von Peru, der von der alten Nation Huanca bewohnt wurde, ha- 

 ben wir bei Eröffnung der Huacas (Gräber), deren Alter weit über die 

 geschichtliche Epoche hinausreicht, jedesmal entweder gleich am Ein- 

 gänge oder dann quer vor den Füssen der sitzenden Leichname die sehr 

 gut erhaltenen Cadaver von Hunden getroffen, oder wenn diese fehlten, 

 eine Anzahl von Hundeschädeln, zu den sonderbarsten Figuren zu- 

 sammengestellt. 



Wir können der Ansicht, dass die mannigfaltigen sogenannten 

 Hunderacen nur Abarten einer Species (Canis familiaris L. ) seien, nicht 

 beitreten; wir fühlen zwar wohl, dass das Herausstellen der einzelnen 

 Arten sehr schwierig ist und dass diese Arbeit, welche bei der Entdek- 

 kung von Amerika für die jenem Welttheile angehörigen Hunde noch 



*) Die Spanier bezeichnen mit dem Worte Gozque im Allgemeinen alle kleinen Hunde, Kläffer; 

 hier aber meint Garcilaso, -wie wir zeigen werden, Spitzhunde. 



2 ) Siehe: Unsere Mitlheilung in den Monatsberichten der geographischen Gesellschaft in 

 Berlin No. XXXIV. p. 270. 1844. 



