langen keine Gemälde von Thieren, die theurer zu stehen kommen, 

 als die Objekte selbst, sondern einfache, naturgetreue Zeichnungen, als 

 Beigabe zu einer genauen Beschreibung; und wenn diese letztere so 

 abgefasst ist, wie es der jetzige Stand der Zoologie verlangt, können 

 auch Abbildungen entbehrt werden. So wenig als man von einem 

 Naturforscher verlangen darf, dass er nach Berlin, Sidney, Calcutta 

 oder Philadelphia gehen soll, um die dortigen sogenannten Museums- 

 namen sich zu bemerken und sie dann anzunehmen, eben so wenig 

 kann man ihm zumuthen, dass er für jede seiner Arbeiten eine Reise 

 nach einer grössern Bibliothek antrete, um sich ein schön gemaltes 

 Vogelwerk anzusehen. Die Herausgeber jener Werke haben es sich 

 also selbst zuzuschreiben, wenn von ihren Arbeiten keine Notiz ge- 

 nommen wird; die Naturforscher sollten sich sogar vereinigen, diesel- 

 ben nie zu benutzen, um auf diese Weise jenem literarischen Unfuge 

 Einhalt zu thun. 



An diese eben genannten Nachtheile schliesst sich noch ein an- 

 derer an, der aber von den Naturforschern selbst herrührt; glücklicher 

 Weise aber weniger von den deutschen, als von den französischen und 

 englischen. Es ist dies die grosse Willkührin den Diagnosen und in 

 der Nomenclatur. Erstere werden nach keinem Typus gebildet, son- 

 dern in höchst unbestimmten Ausdrücken hingestellt. Die musterhafte 

 Terminologie des trefflichen Illiger scheint ihnen ganz unbekannt zu 

 sein, und wenn sie es nicht ist, so trifft sie der noch schlimmere Vor- 

 wurf der Nachlässigkeit, die nirgends weniger als in einer abstrakten 

 Wissenschaft gestattet ist. Die Namen anlangend zeichnen sich ge- 

 wisse Zoologen dadurch aus, dass sie dieselben so barbarisch und 

 regelwidrig als nur immer möglich bilden. Die von Linne aufgestell- 

 ten Nomenclatur-Regeln sind so klar, einfach und leicht auszuführen, 

 dass es gegen die Wissenschaft und deren Anhänger unverantwortlich 

 ist, wenn sie nicht befolgt werden. Hoffentlich erhalten die Listen 

 von Namen wie Buteogallus, Craxirex, Laniagra, Embemagra, Cypsna- 

 gra, Fringalauda keine neuen Beiträge mehr. 



Ich wende mich noch für einige Augenblicke zu einem andern 

 Punkte, dessen Erörterung hier nicht unzweckmässig sein dürfte, um 

 so mehr, da ich mich zugleich gewissermassen gegen den Angriff, als 

 hätte ich unnöthiger Weise Neuerungen einführen wollen, rechtfer- 

 tigen muss. 



