( v ) 



Passons maintenant à l'examen de chacune des familles de plantes cellulaires , en 

 commençant, comme il convient, par celle des Mousses. Des 76 espèces (1) 

 rapportées des Canaries, 5 seulement sont nouvelles. Ainsi qu'on l'observe ré- 

 gulièrement dans toutes les Flores de l'Europe (2), les acrocarpes l'emportent de 

 beaucoup sur les pleurocarpes , les premières étant aux secondes comme 13 est à 5. 

 En France, celle proportion est environ : : 6 : 5; en Allemagne, toujours d'après 

 Wallroth, : : 59 : 9 ; en Angleterre, : : 35 : 9; en Scanie, d'après Fries, : : 10 : 8. 

 On voit que dans les variations que subit la proportion, le chiffre des acrocarpes 

 est toujours supérieur. Parmi les pleurocarpes, ce sont, comme partout, les Hypnes 

 qui ont la prédominance. Comparées entre elles , sous le rapport du péristome , ces 

 76 Mousses sont dans la proportion suivante : 38 diplopéristomées , 32 haplopéristo- 

 mées, 3 apéristomées. Nulle astomée ne figure dans la collection. 



Quant à la distribution géographique de ces espèces, 8 ont été recueillies indifférem- 

 ment dans toutes les îles, 37 àCanarie, 26 à Ténériffe, 3 à Go mère et 2 à l'île de Fer- 

 Ce qu'il faut surtout noter dans cette répartition, c'est que toutes les espèces nouvelles 

 sont originaires de Ténériffe, et même d'une seule localité, la magnifique et délicieuse 

 forêt d'Agna-Garcia. Nous devons excepter toutefois le Ghjphocarpus Webbii qui, lui, 

 n'a encore été trouvé qu'an sommet de la vallée de YOrotava. 24 espèces ont été re- 

 cueillies sur le tronc ou au pied des arbres , 29 sur la terre, 2 sur des murs, 1 dans 

 les marais tourbeux , 4 dans les ruisseaux , 7 sur les rochers ou dans leurs fentes, 

 6 dans les lieux ombragés et humides, et 3 dans les forêts les plus touffues. 



(1) 11 n'est pas inutile de rappeler que le nombre des espèces est fort sujet à varier selon l'idée que chaque botaniste 

 attache à la valeur de tel ou tel caractère. Ce qui pour l'un est une espèce fort distincte, n'est souvent pour un autre 

 qu'une variété, ou même une forme d'une plante déjà connue. Tout cela dépend du point de vue où l'on s'est placé , des 

 idées qu'on s'est faites de l'importance relative de telle ou telle partie, et souvent du plus ou moins grand nombre d'indi- 

 vidus de la même espèce qu'on a été à portée devoir et d'étudier. Ainsi, la Flore Française de M. ne Candolle contient 

 227 Mousses, tandis que le Botanicon gallicum n'en énumère que 195. Si nous ajoutons à ce dernier nombre les espèces 

 trouvées par MM. Mougeot et Schimper, dans les Vosges, parM. Guépin, dans l'Anjou, par M. de Brébisson, en Norman- 

 die, et par moi dans la France méridionale, nous pouvons aujourd'hui porter l'effectif de cette famille à 280 espèces 

 françaises. Cette supputation approximative me semble même au-dessous de la réalité, si je la compare aux dernières 

 énumérations publiées, d'après lesquelles les Mousses d'Anglelerre s'élèveraient au nombre de SOS ; celles de la Flore 

 d'Allemagne (selon Wallroth) , à 573, chiffre énorme qui ne s'explique que par l'extension un peu arbitraire donnée à 

 la circonscription de cette Flore ; celles d'Italie (De Notaris, Syll. Musc), à 408 ; celles de Suède à 226 ; celles de Lapo- 

 nie, enfin, à 160. 



(2) Cette proportion change pour les Flores tropicales, dans lesquelles les Mousses pleurocarpes égalent, quand elles 

 ne le dépassent pas, le nombre des acrocarpes. Ainsi, par exemple, le premier fascicule de la Flora Brasiliemis , de 

 MM. Martius et Endlicher, bien qu'incomplet sous le rapport de cette famille, nous donne 97 pleurocarpes et 100 acro- 

 carpes, chiffre où l'on voit que l'équilibre est bien près de s'établir entre ces deux grandes divisions. Parmi les Mousses 

 de la Guiane, dont j'ai donné, dans les Annales des Sciences naturelles (Botan. 2 e sér. tom. ni, p. 193), une énuméra- 

 tion que je vais compléter dans les vu e et vlU e Hécades de ma Seconde centurie de plantes cellutaires, on compte 20 acro- 

 carpes seulement contre 27 pleurocarpes. Les Mousses connues de la Bolivie (Flor. Boliu. Crypt., p. IIS, in d'Orbig. 

 Voy. Armer. Mérid. ) donnent une proportion égale des deux divisions. Uans rénumération que viennent de faire des 

 Mousses du Népaul, MM. Hooker et Harvey, 71 pleurocarpes sont seulement mentionnées, tandis que le nombre des 

 acrocarpes monte à 79. Enfin, M. Perrottet, qui a exploré avec autant de zèle que de bonheur les monlagncs de la pres- 

 qu'île de l'Inde, nommées Neelgherries , en a rapporté 150 cryptogames, sur lesquelles 29 Mousses à pédoncule terminal 

 et 41 à pédoncule latéral, où la prépondérance est encore pour ces dernières. 



