( 68 ) 



Classis IL FUNGI. Lii\. 



Familia I. HYMENOMYCETES. N. ab E. 

 Ordo T. AGARICINI. Fr. 



AVANT-PROPOS. 



Des cinquante Champignons qui vont être énumérés ou décrits dans les pages 

 suivantes, une quinzaine seulement avaient été observés ou recueillis par MM. Webb et 

 Berthelot. Tous les autres sont dus aux recherches de M. Despréaux. Il est à regretter 

 toutefois que ce botaniste se soit contenté , pour la plupart des espèces , d'envoyer 

 des dessins, lesquels, bien que coloriés et empreints d'un certain cachet de vérité, 

 ne sont pas moins insuffisans soit pour reconnaître l'espèce , quand elle a déjà été 

 publiée, soit pour la faire bien connaître et en donner une description, quand elle est 

 nouvelle. En effet, les dessins de M. Despréaux donnent assez bien le port de la 

 plante et sa couleur , mais comme ils ne sont accompagnés d'aucune analyse , on ne 

 sait où trouver les caractères distinctifs de ses espèces , car il faut bien noter qu'il a 

 donné des noms de sa façon à tous les êtres naturels qui! a observés , sans s'inquiéter 

 le moins du monde si d'autres les connaissaient avant lui. Bien mieux , il a quelque- 

 fois figuré sous des noms différens des individus appartenant évidemment à la même 

 espèce. On voit sur-le-champ qu'il était difficile de tirer rien de bon de matériaux 

 aussi imparfaits. Et cependant ce sont ces erreurs mêmes qui m'ont en quelque 

 sorte encouragé à accorder une foi tant soit peu restrictive aux autres figures des- 

 sinées par lui. Plusieurs autres raisons ont encore accru la confiance que m'avait d'abord 

 inspirée l'air de vérité qui règne dans ses peintures faites sur la nature vivante. 

 Ainsi , M. Despréaux a envoyé deux échantillons desséchés de YHypoxylon polymor- 

 phum Nob. et du Lycoperdon pusillumBsitsch , et , dans l'idée qu'ils étaient nouveaux, 

 il les a accompagnés de dessins assez exacts , appelant le premier Sphœria pedunculala 

 Despr. , et le second Tidostoma piluliforme Despr. La figure où il représente le 

 Polysaccum tinctorium, dont il fait un genre, est frappante de vérité, quoique, comme 

 toutes les autres, elle manque de détails analytiques. En considérant cette Lycoper- 

 dacée gigantesque comme un genre nouveau , s'il n'a pas montré une connaissance 

 approfondie des formes variées de cette importante tribu , il nous a donné du moins 

 un gage de sa bonne foi et de son exactitude. J'avoue qu'il m'a fallu ces motifs pour 

 me décider à admettre et à décrire sur des documens aussi peu satisfaisans la plupart 

 des espèces d'Agaricinées qui font partie de son envoi. L'on concevra sans peine la 



