( 163 ) 



HALYMENIA FLORESIA. Ag. 



H. fronde gelatinoso-membranaceâ plana tripinnatifidâ, pinnis linearibus sparsis , basi non attenuatis 

 erecto-patentibus , supremis angustioribus serratis , sporidiorum roseorum angulatorum glomerulis 

 frondi immersis punctiformibus sub lente ocellatis. Structura : tota Alga constituta est è fibris hyalinis 

 crassis confervoideis dichotomo-ramosis , articulus quarum summus gianum coloratum continens ad 

 peripheriam spectat. Epidermis anhista , ut videtur, omnia religat. 



Fucus Floresius. Clem. Ens., p. 512. Turn. Hist. Fhc, t. 256. 



Fucus proteus. Delile. Égypt., t. 58, f. 1-4. 



Halymenia Floresia. Ag. Spec. Alg., p. 209. Syst., p. 243. 



Halymenia Proteus. Spreng., I. c. p. 353. 



Hab. In littore ad promontorium, quod Pnnia de Telda dicitur, rejectam legit cl. Despréaux. 



HALYMENIA CYCLOCOLPA. Montag. 



H. fronde gelatinosâ carnoso-raembranaceà plano-expansà irregulariter subdichotomà, laciniis corni- 

 culatis obtusis, axillis rotundatis. 



Platoma niultiflduni. Schousb., ms. ex specim. in Herb. Webb. asservalo. 



Hab. In littore Teneriffœ à cl. Webbio semel inventa. 



Desc. Radix callus exiguus. Fross carnoso-rnembranacea, valdè gelatinosâ, è basi attenuatà filiformi brevis- 

 simà mox in laminam expansâ circumscriptione ovalem aut semiorbicularem , 2 poil, et quod excedit altam, ses- 

 quipollieem latam, planam, irregulariter subdichotomam vel ex utroque latere lacinias emittentem basi cunéi- 

 formes , apice rotundatas, 2-5 lin. latas, plurièsque divisas , divisionibus ultimis emarginato-bifidis, interdùm 

 Cornu Daraae referentibus , axillis laciniarum divisionumque rotundatis, orbes amplos, saepè ob lacinias inter se 

 commissas cornpletos efformantibus. Structura gencris. Toturn stratum medullare è filis constat geniculatis 

 hyalinis, quœ , ut quodque quàm proxiraè peripheriam accedit, dichotomiis repetitis successive brevioribus eamdem 

 seu stratum exteriorem constituunt. Epidermis tenuissima anhista omnia involvit. Fructus : capsula? per frondem 

 ubiquè sparsee , minutissimœ , nullo circumdatae circulo dilutiori , nimiiùm non ocellatœ , sporidiis ovoideis pur- 

 pureis referlaeet substrato corticali nidulantes Color roseo-purpureus. Substantia humecta carnoso-gclatinosa, 

 crassa , exsiccata collapsa membianacea subcornea , marginibus non tamen exacte contiguis. 



Obs. J'ai sous les yeux deux échantillons de cette espèce, l'un recueilli à Tanger, par Schousboe, et donné comme type 

 de son nouveau genre Platoma (Platoma multifi.lum Schousb. exsic.) l'autre, trouvé sur les côtes de Ténériffe par 

 M. Webb. Tous deux sont fructifies, mais le dernier est beaucoup plus avancé que le premier. 



J'ignore, car M. Webb ne s'en souvient pas, si, dans l'état frais, la fronde de celte Algue est plane ou cylindrique, 

 solide ou tubuleuse, mais l'organisation et la fructification en font certainement une Halyménie. Les filamons qui com- 

 posent la couche centrale ou médullaire sont cloisonnés ou articulés de distance en distance, et s'épanouissent vers la sur- 

 face en dichotomies dont les rameaux fastigiés contiennent des granules roses, tandis que dans les Dumonties le réseau 

 de la membrane est celluleux. Notre espèce à laquelle je n'ai pu conserver le nom spécifique de Schousboe, parce que le 



toma, fastigiata, merubranaceo-gelalinosa, intùs (ilamentis constans intricatis, hyalinis, è cellulis periphericis rnembrame 

 corticalis, ui videtur, oriundis, vel saltem ad easdem spectantibus. 



Malgré la forme remarquable du fruit, je ne me dissimule pas les difficultés qu'on pourra élever contre ce genre, lors- 

 que j'aurai montré surtout que VÈaXymenia capensis, en apparence semblable par le port, offre pourtant la fructification 

 des vraies Halyménies. 



Si l'on y regarde de plus près, on se convaincra néanmoins que ces deux algues, peu différentes, il faut en convenir, 

 sous le rapport de la structure des frondes, sont pourtant très-dissemblables sous bien d'autres rapports. La fructification 

 du genre que je propose ici a quelque analogie avec celle (la capsulaire) des Thamnophores et de quelques Gélidies. Il 

 existe cependant entre le nucléus de ces genres et celui du genre Gimiania , une différence essentielle tout-à-fait dépen- 

 dante du mode d'évolution, et qui consiste en ce que les Dlamens du nucléus, dans les premiers, ne peuvent irradier que 

 vers les points d'un hémisphère, puisqu'ils naissent du fond d'une capsule, tandis que dans le dernier, libres au mi- 

 lieu du tissu des frondes et n'adhérant que par une extrémité au centre du nucléus, ils rayonnent, en effet, vers tous les 

 points d'une sphère et composent un glomérule arrondi à la périphérie duquel se forment les sporidies. 



