28 CARL SKOTTSBERG, (Schwed. Südpolar-Exp. 



Desmarestiaceen eher noch die Spitze einer langen, in Dunkel gehüllten Abzweigung 

 ursprünglich ectocarpoider Formen, als einen direkten kurzen Seitenast der Ectocar- 

 paceen. REINSCH sagt in seinem oben erwähnten Aufsatze S. 188, dass in der Gat- 

 tung Desmarestia zwei verschiedene Typen zusammengebracht seien, von denen der 

 eine (»D. viridis, chordalis?, media?») sich den Ectocarpaceen, der andere (»D. aculeata 

 etc.») dagegen den Chordariaceen anschlösse. Die Ähnlichkeit mit den letztern ist 

 jedoch nicht so gross, weder in der Entwicklung noch in dem schliesslichen Bau. 

 Nur bei Spermatochnus finden wir Erscheinungen, die einigermassen an Desmarestia 

 erinnern; ich finde aber keine Veranlassung, deshalb eine nähere Verwandtschaft 

 zwischen diesen Typen anzuerkennen. 



Vorkommen: Phaeurus fand ich in einer grossen Anzahl von Exemplaren in 

 einem stets wassergefüllten Tümpel in der Litoralregion bei St. 4, Grahamsland. 



Farn. Punctariaceae. 



a. Punctarieae. 



Xanthosiphonia J. G. Ag. 

 X. austrogeorgica nov. spec. 



Frons filiformis, caespitosa, in parte inferiore filis rhizoideis corticata, 

 ramosa; fila primaria circ. 50—60 u diam. in partibus junioribus solum 

 monosiphonia, ceterum fere ut in Spliacelaria polysiphonia, in apicem acutum 

 desinentia; rami steriles longi, sparsi, alterni vel secundi, sub angulo circ. 

 60° egredientes, dein sursum curvati, basi fila rhizoidea emittentes. Articuli 

 polysiphonii diametro fere duplo longiores, monosiphonii paullum longiores 

 vel etiam breviores. Rami fertiles breves, axi sterili et sporangiis plurilo- 

 culariis (solum inventis) obtegentibus compositi, 300 — 500 u longi et 

 40 — 50 11 crassi; sporangia ut in Punctaria divisa; locelli 1,5 — 3 /.i diametro. 



In Anal, algol. cont. I, S. 112 ff. beschrieb J. G. AGARDH die Gattung Xantho- 

 siphonia mit zwei Arten, einer aus Australien und einer aus Nordamerika. Die 

 Pflanze, die ich hier unter dem Namen Xanthosiphonia anführe, stimmt in ihrem 

 allgemeinen Bau sehr gut mit Agardh's Beschreibung überein. Doch muss ich an- 

 nehmen, dass das, was AGARDH als Sporangien beschreibt, in der Tat die sporan- 

 gientragenden Zweige sind; es ist dies jedoch ein verzeihlicher Irrtum, da die Spo- 

 rangien die fertilen Zweige so vollständig bedecken, dass diese zuweilen den viel- 

 fächerigen Sporangien der Gattung Ectocarpus ähnlich sind. 



