Bd. IV: 6) SUBANTARKTISCHE UND AXTARKTISCHE MEERESALGEN. /$ 



L. flavicans BORY. — Tafel 7; Fig. 89 u. 90, S. 76. 



Syn.: L. fuscescens Borv et auct. sequent; L. ovata Hook. fil. et Harv.; 

 ? L. fuscescens var. linearis Reinsch. 



Diese grosse, baumähnliche Lessönia-Art, die stets die Aufmerksamkeit der 

 Reisenden erregt hat, beschrieb BORY 1826 in D'URVILLE, Flore des Malouines, S. 

 594, unter dem Namen L. flavicans. In Voy. Coq., S. 75 (1828), änderte er ohne Ver- 

 anlassung den Namen in fuscescens um und setzte in der Diagnose flavicans in Klam- 

 mern. In Fl. ant. II, S. 459, Tab. CLXVII— CLXVIII B und B 1, CLXXI, Fig. C, 

 beschrieben HOOKER und Harvey L. ovata, eine Art, die sich nach ihnen durch etwas 

 kleinere (jedoch baumartige) Dimensionen, an der Basis etwas breitere Blätter mit 

 runderem Stiel von L. flavicans (fuscescens) unterscheiden soll. Mein Material enthält 

 mehrere Individuen oder Teile derselben, die ich erst zu L. ovata bringen zu müssen 

 glaubte. Ich habe aber den runden Blattstiel mit der stark verschmälerten Blatt- 

 basis zusammen gefunden und die stumpfere Basis in einen sehr verflachten Stiel 

 übergehen sehen. Ausserdem zeigt mein Material, dass die breiten Blätter mit der 

 gerundeten, stumpferen Basis ganz besonders die jungen Exemplare kennzeichnen, 

 dass aber bei den altern die Basis sich mehr verschmälert und das ganze Blatt länger 

 und schmäler wird. HoOKER und HARVEY sprechen selber die Vermutung aus, 

 das L. ovata ein jüngeres Stadium von L. fuscescens sein könne. Und doch ist das 

 Habitusbild ein anderes: jene hat einen kürzern Hauptstamm und etwas breitere 

 Blätter als diese. Mein Material erlaubt mir aber nicht die Unterscheidung zweier 

 Arten. 



Hariot, Mission, S. 49 f., hat zwei Arten, L. fuscescens sowie L. flavicans, 

 welche letztere mit L. ovata identisch sein soll. Er hatte nämlich Stücke der nach 

 seiner Ansicht getrennten Arten unter dem gemeinsamen Namen L. fuscescens in 

 Bory's Herbar gefunden. Aber in D'URVILLE's Herbar findet sich ein L. flavi- 

 cans BORY bezeichnetes Exemplar, von dem HARIOT glaubt, dass es die ursprüng- 

 liche flavicans gewesen sei. Dies stimmt wiederum mit L. ovata HOOK. FIL. et 

 Harv. überein, welcher Name, als der jüngere, hat verschwinden müssen. Eine 

 Beschreibung dieser Exemplare gibt Hariot nicht. 



Ich möchte mit ARESCHOUG (Lamin. nonnull. 2, S. 10) von L. ovata sagen: 

 ;nobis videtur incerta species». 



In meiner Sammlung liegt ein Keimpflänzchen (Tafel 7, Fig. a), das zwar nicht 

 zu den jüngsten gehört: der Stipes ist 12 mm lang bei einem Durchmesser von 

 3 mm, unten rund, oben verflacht; die Lamina ist zerrissen, so dass nur die untere 

 Hälfte erhalten ist; sie ist ganzrandig, 13 cm breit und hat eine stumpfe Basis. 

 Eine Anzahl recht starker Hapteren ist schon entwickelt; sie sind spärlich ver- 

 zweigt, mehr oder weniger dichotöm. Die nächste Entwicklungsstufe zeigt Fig. b 



Schwedische Siidpolar- Expedition igoi — 1903. 10 



