84 CARL SKOTTSBERG, (Schwed. Südpolar-Exp. 



Die Hapteren sind bei allen noch sehr schwach entwickelt oder sogar kaum an- 

 gelegt; die Lamina ist bei Nr. i — 5 durchaus ungeteilt, bei Nr. 6 erscheint an bei- 

 den Seiten eine Furche da, wo def Stipes in die Lamina übergeht; Nr. 7 hat schon 

 den ersten Spalt gebildet; dieses Exemplar unterscheidet sich ferner von den andern 

 dadurch, dass der Rand der Lamina in einige Zähne ausläuft. 



In andern Fällen hat sich der Haftapparat schon bedeutend entwickelt, ehe noch 

 eine Teilung der Lamina zu sehen ist (Fig. 94). Die primäre Haftscheibe ist häufig 

 eine fast unmerkliche Erweiterung; seltener findet man eine Platte, eine am Rande 

 etwas gekerbte Scheibe von der Gestalt und Grösse der Fig. 93. An der untern 

 Seite derselben entspringen einfache Zellenreihen, welche in die kleinsten Ritzen ein- 

 dringen und die Pflanze sehr stark befestigen. Die ersten wurzelähnlichen Hapteren 

 erscheinen unmittelbar über der Haftscheibe als Wülste (Fig. 93, 97). Die Hapteren 

 verzweigen sich bald, legen sich um andere Gegenstände, wachsen mit den Spitzen 

 an ihnen fest usw. Wenn die primäre Haftscheibe losgerissen wird, kann ein Hap- 

 terenzweig ihre Rolle übernehmen; an der neuen Haftstelle wachsen nun schnell 

 Hapteren aus, die sich fest um den Gegenstand legen. Hierüber belehren die Fig. 94 

 und 95; die letztere stellt die Partie dar, welche die Anhaftung der Pflanze über- 

 nahm, als die primäre Verbindung mit dem Substrate aufhörte. Die Pflanze wuchs 

 auf Sandboden, und der in Fig. 95 abgebildete Haftapparat umfasste sattelförmig eine 

 Rhodophycee. 



Die Lamina zeigt zuweilen gewisse Unregelmässigkeiten; sie kann sichelförmig 

 gekrümmt und ihr Rand recht stark gerunzelt sein. 



Die erste Teilung tritt bei ganz kleinen Keimpflanzen häufig schon vor der 

 Entstehung der Hapteren ein. Zuerst bildet sich eine Furche, die sich von den 

 beiden Seiten der Lamina aus vertieft, es erfolgt ein Durchbruch und die neu ent- 

 standenen Ränder verheilen. Der Spalt entsteht in der am stärksten wachsenden 

 Partie, der interkalaren Wachstumszone, indem an einem Punkte in der Mitte der- 

 selben der Zuwachs aufhört und die Zone in zwei halbiert wird. Will (Anat. Macr.. 

 Sp. 802) nennt, wie auch ältere Autoren, diesen Verzweigungsmodus dichotom und 

 sagt, die Pflanze wachse durch »fortwährende Dichotomie.» Goebei. (Pflanzenbiol. 

 Schild. II, S. 324) spricht von »wiederholter Gabelung». Auch ROSENTHAL benutzt 

 den Ausdruck Dichotomie, sagt aber, es sei dies eine zwar bequeme, aber inkor- 

 rekte Bezeichnung (Zur Kenntn. Macr., S. 110). Unter der Voraussetzung, dass 

 wir auf Thallophyten die Ausdrücke der kosmophytischen Morphologie anwenden 

 dürfen — und das geschieht ja häufig — kann ich es nicht unrichtig finden, die 

 Verzweigung von Macrocystis als eine dichotome zu bezeichnen. Dass die Wachs- 

 tumszone interkalar ist, kann meines Erachtens dem nicht im Wege stehen: sie 

 halbiert sich in zwei gleich starke Teile, und das genügt allen Ansprüchen auf 

 Dichotomie. 



