104 CARL SKOTTSBERG, (Schwed. Südpolar-Exp. 



582) gibt 150 — 700 Fuss an. Von diesen Ziffern weicht Will (Veg.-verh. Südg., 

 S. 193) recht bedeutend ab: 50—60 m. Dies dürfte der Wahrheit am näch- 

 sten kommen, und hiermit stimmen ja auch einige der obigen Angaben überein. 

 Exemplare von 60 m und darüber habe ich nicht gemessen, es war aber nicht so 

 schwierig, mehrere Individuen zu taxieren. Die Mehrzahl von denen, die durch 

 die Stürme ans Land geworfen werden, hat jedoch nicht diese Länge; sie sind 

 10 — 30 m lang. Über die Länge der Internodien verweise ich auf die Zahlen der 

 Tabellen. 



Theoretisch sollte man meinen, dass der Stamm jede beliebige Länge erreichen 

 könnte; in der Praxis verhält es sich aber anders. Ob es sich beweisen lässt, dass 

 eine durchaus unbeschädigte Sprossspitze auch in einem gewissen Moment zu wachsen 

 aufgehört hat, kann ich nicht sagen, ich habe aber (s. oben) welche gefunden, die 

 wenigstens im Fundaugenblicke sehr schlecht wuchsen. Allerdings ist der Stamm 

 sehr zweckmässig gebaut, wenn er aber sehr lang wird, so läuft er doch Gefahr ab- 

 zureissen, falls nämlich die Wellen nicht die ganze Pflanze nebst dem Haftapparat 

 mit wegführen. Trotz der Ungeheuern Menge reich verzweigter Krallen, die Macro- 

 cystis erzeugt, gelingt es doch nur wenigen, sich einem Substrat direkt anzuhaften. 

 Die andern dagegen dürften da, wo die Pflanze, was ja so ausserordentlich häufig 

 der Fall ist, an einem losen Steine sitzt, den Zweck haben, die Schwere und das 

 Gewicht dieses Senkers zu vermehren. Schliesslich aber kommt auch hier der Tag, 

 wo die Zweige den Wellen eine so grosse Angriffsfläche darbieten, dass der Senker 

 nicht mehr genügt, sondern mit der Pflanze an die Küste treibt, die dann nach 

 einem Sturm von einem wahren Wall ganzer Macrocystis-Ind'widuen umsäumt ist. 

 Dies dürfte die Art und Weise sein, in der Macrocystis im allgemeinen zu Grunde 

 geht. 



Die Fortpflanzungsorgane. 



Nach Hooker und Harvey (1. c. S. 462) findet man Sori on »young, newly 

 formed, submerged leaves , wo sie unregelmässige Flecken bilden. Die Beschreibung 

 der diese Sori bildenden Elemente erhebt sich jedoch nicht über C. A. Agardhs 

 (Rev. Algeng. Macr.) ältere Angaben. Er hielt die Paraphysen für junge »Sporidien». 

 J. G. Agardh (1. c. S. 153) dagegen erwähnt sowohl die »Sporen» als auch Paraphysen. 

 Smith und Whitting (Macr. and Post., S. 85) lassen die Sporangien an Blättern 

 entstehen, die sie »fertil leaves» nennen und die »from the base of the plant on spe- 

 cial branches» entstehen. Diese Blätter haben nach ihnen ungefähr dieselbe Form 

 wie die vegetativen, entbehren aber der Blasen; sie sind »more regularly and deeply 

 furrowed» als diese. 



Die von andern Autoren als unregelmässige Flecken bildend beschriebenen Sori 

 sind nach Smith und Whitting auf die Furchen beschränkt. Letztere haben einen 

 verhältnismässig weiten Boden, lassen oben aber nur einen schmalen Spalt frei. 



