n6 CARL SKOTTSBERG, (Schwed. Südpolar-Exp. 



Wasser scheint also die Blasenbildung zu begünstigen und die Blasen zu verlängern. 

 Die Übergangsstelle zwischen Blase und Spreite gibt mir keinen festen Anhaltspunkt, 

 um zu entscheiden, ob sie vielleicht von den äusseren Faktoren beeinfiusst wird oder 

 nicht. Das Aussehen der Blätter wechselt ohne Zweifel je nach den Standorten. Es 

 ist mir aber nicht gelungen, irgend welche sichere Schlüsse aus meinen Zahlen zu 

 ziehen. Es ist schwierig, einen Zweig zu finden, der eine grössere Anzahl inessbarer 

 Blattspreiten trüge, d. h. in so unbeschädigtem Zustande, dass sie ein zuverlässiges 

 Resultat ergäben. Die Breite schwankt sehr, bei der Ushuaia-Form zwischen 114 

 und 185, bei der Stanley-Form zwischen 61 und 119 mm; die südgeorgischen For- 

 men zeichnen sich trotz des bewegten Wassers keineswegs durch auffällige Schmal- 

 heit aus, denn die Blätter sind kräftig und breit. Auffallend jedoch ist es, dass die 

 des Standorts 5 entschieden relativ schmäler sind als die von 3 und 4. Die kräftigen 

 Blätter der südgeorgischen Exemplare kommen schon an der Keimpflanze zum Vor- 

 schein, die eine Länge von sogar L / a m erreicht, ehe noch mehr als zwei Gabelungen 

 eingetreten sind. An sich scheint bewegtes Wasser nicht auf die Blätter besonders 

 verschmälernd zu wirken — vielleicht könnte eine immerwährende Strömung diese 

 Folge haben. Ich glaube wie HoOKER (Fl. ant. II, S. 461), dass die Zähne in 

 ruhigem Wasser länger und feiner werden. Die Länge der Internodien ist an der 

 Ushuaia-Form sehr beträchtlich, 114 — 156 mm. An den Formen der Standorte 2 

 und 4 schwankt sie, wie man sieht, bedeutend. Doch reicht sie nicht bei weitem 

 an meine an Standort 5 gewonnenen Durchschnittzahlen heran; die grosse Länge 

 dieser Internodien (145 — 730, im Durchschn. 276 mm) ist denn wohl auch als das 

 Resultat der Standortverhältnisse anzusehen. 



Hiermit ist dieses Kapitel aber noch lange nicht erschöpft. Wenigstens ist noch 

 ein nicht behandelter Faktor übrig, die Tiefe. Doch glaube ich nicht, dass dieselbe 

 eine grosse Bedeutung für eine Pflanze mit den Lebensgewohnheiten der Macro- 

 cystis hat. 



Der anatomische Bau. 



Die interkalare Wachstumszone. Für diese Untersuchung ist es gleich- 

 gültig, ob man ein Keimpflänzchen oder eine wachsende, schwimmende Sprossspitze 

 wählt. Das kleinste Keimpflänzchen von denen, die mir zur Verfügung standen, hatte 

 schon differenzierte Gewebe. Ein Querschnitt durch die am stärksten anwachsende 

 Partie zeigt, dass die Rinde aus einer Bildungsschicht besteht, unter der 6 — 7 Zell- 

 schichten liegen; nach innen hin sind die Zellen länglich, longitudinal gestreckt. In 

 der Mitte ist das Mark in der Entstehung begriffen. Zuerst ist offenbar durch Ver- 

 schleimung der Mittellamelle das Gewebe gelockert worden und eine wahrscheinlich 

 gallertartige Masse entstanden, in der zerstreute Zellreihen liegen. Aus dem umge- 

 benden Rindengewebe wachsen nun Hyphen heraus, die sich um die Zellreihen und 



