D E S S E P S. 5 2 3 



pâlies du sheltopusik n'étoient que des or- 

 ganes sexuels simples et courts , sortis de 



la queue , c'est-à-dire , qu'ils n'auroient que des pal tes 

 postérieures; le bipède cannelé ,au contraire, jouiroit 

 exclusivement de celles de devant. Chacun auroit 

 ainsi, sous ce rapport, le supplément respectif de 

 l'autre. Mais, quoique la Nature ait diversifié ses 

 productions à l'infini , que toutes les combinaisons 

 imaginables de forme soient possibles , qu'elles exis- 

 tent peut-être, il me semble cependant qu'on n'est 

 pas bien certain de la réalité des caractères attribués 

 au lézard bipède et au lézard apode. Que ces reptiles 

 ayent une proéminence sous le ventre, qu'elle pré- 

 sente des divisions , c'est une chose croyable , sur- 

 tout relativement au lézard apode , qui a été décrit 

 par le célèbre Pallas ; mais ces avanccmens sont-ils 

 réellement des pattes? ne seroient-ils pas plutôt les 

 organes sexuels ? ne dit-on même pas que ces pré- 

 tendus doigts sont à peine sensibles , qu'ils n'ont pas 

 d'ongles? De quelle utilité pourroient être des pattes 

 placées de la manière qu'on le suppose?.... Telles 

 sont les réflexions que m'a faites à cet égard Daudin r 

 elles me paixnssent de nature à mériter un examen , 

 et à m'engager à suspendre mon jugement sur la 

 réalité de ces pattes postérieures des lézards bipède 

 et apode de Linnseus , qui ne sont peut-être que des 

 serpens ». 



Latreille ajoute ensuite à la page 270 du même 

 volume : « Nous avons terminé l'histoire des sauriens 

 par des observations sur les lézards bipède et apode 

 de Linna?us ; observations qui nous avoient été corn- 



X 2 



