Théorie de la Terre. "> t 



ton embouchure , la vîteffe c ependant eft 

 fouvent plus grande par les rai ions que nous 

 avons rapportées. Le Père Caftelii qui a 

 écrit fort lentement fur cette matière , re- 

 marque très bien que la hauteur des levées 

 qu'on a faites pour contenir le Pô , va tou- 

 jours en diminuant jufqu'à la mer , en forte 

 <rfk Ferrare qui eft à cinquante ou foixante 

 milles de diftance de la mer , les levées ont 

 près de vingt pieds de hauteur au-deffus de 

 la furface ordinaire du Pô ; au lieu que plus 

 bas, à dix ou douze milles de diftance de la 

 nier , les levées n'ont pas douze pieds , quoi- 

 que le canal du fleuve y foit auffî étroit qu'à 

 Ferrare. ( Voye^ Racolta d'autori die trattano. 

 4d moto deWacque 3 vol. I , page 123 ). 



Au refte, la théorie du mouvement des 

 eaux courantes eft encore rejette À beaucoup 

 de difficultés & d'obfcurités , & il eft très diffi- 

 cile de donner des règles générales qui puif-' 

 lent s'appliquer à tous les cas particuliers : 

 l'expérience eft ici plus néceffaire que la fpé- 

 culation; il faut non feulement connoître 

 par expérience les effets ordinaires des fleu- 

 ves en général , mais il faut encore connoî- 

 tre en particulier la rivière à laquelle on a 

 affaire, û Ton veut en raifonner jufte & y 

 faire des travaux utiles & durables. Les re- 

 marques que j'ai données ci-deiTus , font 

 nouvelles pour la plupart; il feroità defirer 

 qu'on raffemblàt beaucoup d'obfervations fem- 

 blables , on parviendroit peut-être à éclair- 

 cir cette matière , - & à donner des règles 

 certaines pour contenir & diriger les fleu- 

 ves 5 & prévenir la ruine des ponts , des le- 



E 2 



