Théorie de la Terre. ij 



aux montagnes la forme de leurs contours y 

 & la direction correfpondante dont il eft quef- 

 tion. 



On jugera, après avoir lu les preuves que 

 contiennent les articles fuivans , fi j'ai eu 

 tort cl'aiïurer que ces faits folidement éta- 

 blis y établirent auffi la vraie théorie de la 

 terre. Ce que j'ai dit dans le texte au fujet 

 de la formation des montagnes, n r a pas be- 

 foin d'une plus ample explication ; mais 

 comme on pourroit m r obje£ter que jer ne 

 rends pas raïfon de la formation des pics ou 

 pointes de montagnes , non plus que de queP 

 ques autres faits particuliers , j'ai cru devoir 

 ajouter ici les observations & les réflexions 

 que j'ai faites fur ce fujet. 



J'ai tâché de me faire une idée nette & 

 générale de la manière dont font arrangées; 

 les différentes matières qui compofent le 

 globe , êz. il m'a paru qu'on pouvoit les con- 

 sidérer d'une manière différente de celle dont 

 on les a vues jufqu'ici : 'fen fais deux claffes 

 générales auxquelles je les réduits toutes; la 

 première eft celle des matières que nous 

 trouvons pofées par couches y par lits, par 

 bancs horizontaux ou régulièrement incli- 

 nés ; & la féconde comprend toutes les ma- 

 nières qu'on trouve par amas, par filons* 

 par veines perpendiculaires & irrégulière- 

 ment inclinées. Dans la première claife font 

 compris les fables , les argiles , les granités ou 

 le roc vif, les cailloux & les grès en grande 

 maffe , les charbons-cle-terre , les ardoifes* 

 les fchifis , &c. & aufîi les marnes , les craies ^ 

 les pierres calculables ^ les marbres ? &.c, 



