Théorie de la Terre, 167 



• La force d'attraction du foie il , & même 

 celle de la lune fur i'atmofphere , font des 

 caufes dont l'effet eft infenfible en comparai- 

 fon de celle dont nous venons de parler; il 

 eft vrai que cette force produit dans l'air 

 un mouvement femblable à celui du flux & 

 du reflux dans la mer, mais ce mouvement 

 n'eft rien en comparaifon des agitations de 

 l'air qui font produites par la raréfaction: 

 c^ar il ne faut pas croire que l'air, parce 

 qu'il a du reffort & qu'il eft huit cents fois 

 plus léger que l'eau , doive recevoir par l'ac- 

 tion de la lune un mouvement de flux fort 

 confidérable ; pour peu qu'on y réfîéchifTe 3 

 on verra que ce mouvement n'eft guère plus 

 confidérable que celui du flux & du reflux 

 des eaux de la mer; car la diftance à la lune 

 étant fuppofée la même , une mer d'eau ou 

 d'air, ou de telle autre matière fluide qu'on 

 voudra imaginer , aura à-peu-près le même 

 mouvement , parce que la force qui produit 

 ce mouvement pénètre la matière , & eft 

 proportionelle à fa quantité ; ainfi une mer 

 d'eau , d'air ou de vif- argent s'élèveroit à-peu- 

 près à la même hauteur par l'action du foleil 

 & de la lune , & dès - lors on voit que le 

 mouvement que l'attraction des aftres peut 

 caufer dans Patmofphere , n'eft pas affez con- 

 fidérable pour produire une grande agitation 

 (cj; Si quoiqu'elle doive caufer un léger 



(c) L'effet de cette caufe a été déterminé géométri- 

 quement dans différentes hypothèfes , & calculé par M» 

 d'Alembert. Vcyc\ Réflexions fur la caufe générale dtj 

 Vents , Paris , '747» 



