3.0 8 Hljloirc naturdk. 



ne peut pas dire û avec le temps ce bimc 

 de fable ne formera pas un nouvel iflh- 

 ne, &c. Voyei Tranf. PAU. Abrî^d. vol. JtV y 

 pag. 22 7 . 



Il y a grande apparence , dit Ray , que 

 l'ifle de la grande - Bretagne étoi't autrefois 

 jointe à la France ,. & faiibit partie du con- 

 tinent : on ne fait point fi c'eft par un trem- 

 blement de terre, ou par une irruption de 

 l'océan , ou par le travail des hommes , à 

 caufe de Futilité & de la commodité dit 

 paffage % ou par d'autres raifons; mais ce 

 qui prouve que cette iile faifoit partie du: 

 continent , c'eft que les rochers & les côtes; 

 des deux côtés font de même nature & corn- 

 jpofés des mêmes^ matières, à la même hau- 

 teur, en forte que l'on trouve le long des- 

 côtes de Douvre les mêmes lits de pierre & 

 de craie que l'on trouve entre Calais Ôl 

 Boulogne ; la longueur de ces rochers 1er 

 long de ces côtes eft à très peu, près la mê- 

 me de chaque côtè 9 c'eit-à-dire , d'environ 

 iîx milles; le peu de largeur du canal, qui 

 dans cet endroit n'a pas plus de vingt-quatre: 

 milles anglôis de largeur , & le peu de pro- 

 fondeur , eu égard à îa mer voifme , font 

 croire que l'Angleterre a été fé parée de la 

 France par accident; on peut ajouter à ces 

 preuves qu'il y ayoit autrefois des loups , & 

 même des ours dans cette iïïe j & il n'eft pas 

 à préfumer qu'ils y foient venus à la nage 5 , 

 ni que les hommes ayent tranfporté ces: 

 animaux nuinbles ; car en général on trouve 

 les animaux nuinbles des continens dans. 

 sautes les iiles qui en font fort voifines 3 & 



