des Minéraux. Ire Partie. 8 1 



combuffion? La petite flamme qui s'élève 

 de la plupart des matières qu'on calcine, ne 

 démontre - 1 - elle pas de même qu'il s'y fait 

 un peu de combuffion ? Ainfi nous ne devons 

 pas féparer ces deux effets û nous voulons 

 bien faifir les réfultats de l'action du feu 

 fur les différentes fubftances auxquelles on 

 l'applique. 



Mais , dira - 1 - on , la combuffion détruit 

 les corps , ou du moins en diminue toujours 

 le volume ou la rnaffe , en raifon de la quan- 

 tité de matière qu'elle enlève ou confume ; 

 la caîcination fait fouvent le contraire, & 

 augmente la pefanteur d'un grand nombre 

 de matières; doit- on dès -lors confidérer ces 

 deux effets, dont les réfultats font fi con- 

 traires, comme des effets du même ordre? 

 L'objection paroît fondée & mérite réponfe, 

 d'autant que c'eft ici le point le plus difficile 

 de la question. Je crois néanmoins pouvoir y 

 fatisfaire pleinement. Confidérons pour cela 

 une matière dans laquelle nous fuppoferons 

 moitié de parties fixes &. moitié de parties 

 volatiles ou combuilibles ; il arrivera , par 

 l'application du feu , que toutes ces parties 

 volatiles ou combuilibles feront enlevées ou 

 brûlées , & par conféquent féparées de la 

 maffe totale ; dès - lors cette maffe ou quan- 

 tité de matière fe trouvera diminuée de moi- 

 tié , comme nous le voyons dans les pier- 

 res calcaires qui perdent au feu près de la 

 moitié de leur poids. Mais fi l'on continue 

 à appliquer le feu pendant - un très long 

 temps à cette moitié toute compofée de 

 parties fixes, n'eff-il pas facile de conce- 



