des Minéraux. Ire Par 1 1 e. S 5 



de meilleure foi à tous ces petits principes 

 fecondaires tirés de la méthode; qu'on s'oc- 

 cupera davantage de les déduire des princi- 

 pes généraux de la mécanique rationelle ; 

 qu'on cherchera avec plus de foin à les ra- 

 mener aux loix de la Nature ; & qu'on facri- 

 fiera plus, volontiers la commodité d'expli- 

 quer , d'une manière précaire & félon l'art , 

 les phénomènes de la compofition ou de la 

 décompofttion des fubftances , à la difficulté 

 de les préfenter pour tels qu'ils font, c'eil- 

 à-dire , pour des effets particuliers dépendans 

 d'effets plus généraux, qui font les feules 

 vraies caufes , les feuls principes réels aux- 

 quels on doive s'attacher fi l'on veut avan- 

 cer la fcience de la philofophie naturelle. 



je crois avoir démontré ( { ) que toutes 

 les petites loix des affinités chimiques , qui 

 paroiffent û variables , û différentes entr 'el- 

 les, ne font cependant pas autres que la loi 

 générale de l'attracnon commune à toute la 

 matière; que cette grande loi toujours conf- 

 iante , toujours la même , ne paroît varier 

 que par fon expreffion , qui ne peut pas être 

 la même lorfque la figure des corps entre 

 comme un élément dans leur diftance. Avec 

 cette nouvelle clef on pourra fcruter les fe- 

 crets les plus profonds de la Nature,* on 

 pourra parvenir à connoître la figure des 

 parties primitives des différentes fubfcances^ 

 affigner les loix & les degrés de leurs affi- 



(t) V°y e l dans cet ouvrage ^l'article qui a pour titrç 

 de U Nature , féconde vue. 



