I 



146 Introduction àChlflolrc 



De quelque façon que nous puiflions donc 

 fuppofer qu'une qualité phyfique puiffe va- 

 rier, comme cette qualité eft une, fa va- 

 riation fera fimple & toujours exprimable 

 par un feul terme qui en fera la mefure ; & 

 dès qu'on voudra employer deux termes, on 

 détruira l'unité de la qualité phyfique , parce 

 que ces deux termes repréfenteront deux 

 variations différentes dans la même qualité, 

 c'eft-à-dire, deux qualités au lieu d'une: 

 deux termes font en effet deux mefures 3 

 toutes deux variables & inégalement varia- 

 bles , &: dès-lors elles ne peuvent être ap- 

 "iquées à un fujet fimple, à une feule qua- 

 ité ; & fi on admet deux termes pour repré- 

 fenter l'effet de la force centrale d'un aftre , 

 il efl néceffaire d'avouer qu'au lieu d'une 

 force il y en a deux , dont l'une fera rela- 

 tive au premier terme, & l'autre relative au 

 fécond terme ; d'où l'on voit évidemment 

 qu'il faut dans le cas préfent que M, Gai- 

 raut admette néceffaire ment une autre force 

 différente de Fattrac"Uon , s'il employé, deux 

 termes pour repréfenter l'effet total de la 

 force centrale d'une planète. 



Je ne fais pas comment on peut imaginer 

 qu'une loi phyfique, telle qu'eft celle de 

 l'àttra&ion , puifTe être exprimée par deux 

 termes par rapport aux diflances % car s'il y 

 avoit , par exemple , une maffe M dont la 



aa b 



vertu attra&ive fût exprimée par — *— 9 



XX X* 



n'en réfuîteroit-il pas le même effet que û 

 cette mafTe étoit compofée de deux matières 



