des Minéraux. Iïe Partie. î 49 



bien loin qu'il ait pu donner atteinte à là loi 

 de Pattraétton , & renverfer l'aftronomie. 

 phy/Ique, elle me paroït au contraire de- 

 meurer dans toute fa vigueur , Si avoir des 

 forces pour aller encore bien loin , & cela 

 fans que je prétende avoir dit, à beaucoup 

 près , tout ce qu'on peut dire fur cette ma- 

 tière , à laquelle je defirerois qu'on donnât 

 fans prévention toute l'attention qu'il faut 

 pour la bien juger. 



A D DIT I O N. 



Je me fuis borné à démontrer que la îoî 

 de l'attraclion , par rapport à la difèance , n@ 

 peut être exprimée que par un terme , & non 

 pas deux ou plufieurs termes ; que par con- 

 féquent l'expreffion que M. Clairaut a voulu 

 fubftituer à la loi du quarré des diftances , 

 n'eft qu'une fuppofition qui renferme une 

 contradiction , c'eft-îà le iéul point auquel 

 je me fuis attaché ; mais comme il paroît 

 par fa réponfe qu'il ne m'a pas aiTez enten- 

 du (d) , je vais tâcher de rendre mes raiibns 

 plus intelligibles en les traduifant en calcul: 

 ce fera la feule réplique que je ferai à fa 

 réponfe. 



La loi de V attraction 3 par rapport à la diflance , ne 

 peut pas être exprimée par deux termes. 



Ire DÉMONSTRATION. 

 I I 



Supposons que — ± — repréfente l'effet 



x- X 4 



de cette force par rapport à la diflance x, 



(d) Voyez les Mémoires de l'd,cad. des Sciences, année. 

 *74f > ? a S es 493 > ï 2 9 > // ' > 511 & ï So - 



N 3 



