fur la nature des Animaux. 187 



tal : tous deux fe nourrirent , fe développeat 

 & fe reproduifent ;nous ne devons donc pas 

 comprendre dans l'économie animale pro- 

 prement dite , ces facultés qui appartiennent 

 suffi au végétal ; & c'eft par cette raifon 

 que nous avons traité de la nutrition, du 

 développement , de la reproduction , ck mê- 

 me de la génération des animaux avant que 

 d'avoir traité de ce qui appartient en pro- 

 pre à l'animal ou plutôt de ce qui n'appar- 

 tient qu'à lui. 



Enfuite comme on comprend dans la claffe 

 des animaux plufieurs êtres animés dont 

 l'organifation eft très différente de la nôtre 

 & de celle des animaux dont le corps eft 

 à-peu-près compofé comme le nôtre, nous 

 devons éloigner de nos confidérations cette 

 efpèce de nature animale particulière , & 

 ne nous attacher qu'à celle des animaux qui 

 nous reffembïent le plus : l'économie ani- 

 male d'une huître , par exemple , ne doit 

 pas faire partie de celle dont nous avons 

 à traiter. 



Mais comme l'homme n'eft pas un fini- 

 pie animal , comme fa nature eft fupérieure 

 à celle des animaux , nous devons nous at- 

 tacher à démontrer la caufe de cette fiipé- 

 riorité, & établir par des preuves claires & 

 folides , le degré précis de cette infériorité 

 de la nature des animaux , afin de, diilin- 

 guer ce qui n'appartient qu'à l'homme , de 

 ce qui lui appartient en commun avec l'a- 

 nimal. 



Pour mieux voir notre objet , rions vo- 

 yons de le circonferire > nous en avons i&* 



