190 Difcours 



partie de l'économie animale , ces êtres , qui 

 ieroient néceffairement privés de fens & de 

 mouvement progreflîf, ne laifferoient pas 

 d'être des êtres animés qui ne différeroient 

 en rien des animaux qui dorment. Une huî- 

 tre, un zoophyte , qui ne paroît avoir ni 

 mouvement extérieur fenfible ni fens exter- 

 ne , eft un être formé pour dormir toujours ; 

 un végétal n'eft dans ce fens qu'un animai 

 qui dort; & en général les fonctions de tout 

 être organifé qui n'auroit ni mouvement ni 

 fens , pourroient [être comparées aux fonc- 

 tions d'un animal qui feroit par fa nature 

 contraint à dormir perpétuellement. 



Dans l'animal , l'état de fommeil n'eft donc 

 pas un état accidentel occafionné par le plus 

 ou moins grand exercice de fes fondions 

 pendant la veille , cet état eft au contraire 

 une manière d'être effentielle , &. qui fert de 

 bafe à l'économie animale. C'eft par le fom- 

 meil que commence notre exiftence , le fœ- 

 tus dort prefque continuellement , & l'enfant 

 dort beaucoup plus qu'il ne veille. 



Le fommeil , qui paroît être un état pu- 

 rement paflif, une efpèce de mort, eft donc 

 au contraire le premier état de l'animal vi- 

 vant & le fondement de la vie ; ce n'eft 

 point une privation , un anéantifîement , 

 c'eft une manière d'être , une façon d'exif- 

 ter tout auîlî réelle & plus générale qu'au- 

 cune autre ; nous exilions de cette façon 

 avant d'exifter autrement : tous les êtres or- 

 ganifés qui n'ont point ce fens , n'exiftent 

 que de cette façon , aucun n'exiite dans un 

 état de. mouvement continuel ,.& l'exigence 



