fur la nature des Animaux, zity 



au contraire acquiert en très peu de temps 

 toutes ces facultés : comme elles ne font 

 dans Tanimal que relatives à l'appétit, que 

 cet appétit eft véhément & promptement 

 développé , & qu'il eft le principe unique de 

 la détermination de tous les mouvemens ; 

 que dans l'homme au contraire l'appétit eft 

 foible , ne fe développe que plus tard , &: 

 ne doit pas influer autant que la connoif- 

 fance fur la détermination des mouvemens j 

 l'homme eft , à cet égard , plus tardif que 

 l'animal. 



Tout concourt donc à prouver , même 

 dans le phyfique , que l'animal n'eft remué 

 que par l'appétit, & que l'homme eft con- 

 duit par un principe fupérieur ; s'il y a 

 toujours eu du doute fur ce fujet , c'eft 

 que nous ne concevons pas bien comment 

 l'appétit feul peut produire dans l'animal des 

 effets ft femblables à ceux que produit chez 

 nous la connoiffance ; & que d'ailleurs nous 

 ne diftinguons pas aifément ce que nous 

 faifons en vertu de la connoiffance , de ce 

 que nous ne faifons que par la force de 

 l'appétit. Cependant il me femble qu'il n'eft 

 pas impoffible de faire difparoître cette in- 

 certitude , & même d'arriver à la conviction 5 

 en employant le principe que nous avons 

 établi. Le fens intérieur matériel , avons- 

 nous dit , conferve long-temps les éhranle- 

 rnens qu'il a reçus ; ce fens exifte dans l'a- 

 nimal , &le cerveau en eft l'organe; ce fens 

 reçoit toutes les irnprefîions que chacun des 

 fens extérieurs lui tranfmet : lorfqu'une caufe 

 extérieure , un objet , de quelque nature qu'il 



T 2 



