DU RHINOCÉROS. 3 
de ses Essais cle géologie ; mais cette figure n’est pas plu3 
accompagnée de description que celle de Camper; d’ail¬ 
leurs, quoiqu’assez exacte au total, elle est embrouillée par 
des rugosités trop marquées par le graveur , et l’on n’y 
voit point les sutures. 
Si l’on ajoute à ce que je viens d’exposer, les excellentes 
figures de la face inférieure du crâne et de la mâchoire 
inférieure du rhinocéros bicorne, que M. Merck a données, 
également sans description, dans sa troisième lettre sur les 
os fossiles, imprimée à Darmstadt en 1786 , on aura, je 
crois, le résumé complet des matériaux publiés jusqu’ici 
sur l’ostéologie de ce genre remarquable de quadrupèdes, 
et l'on voit que je n’étois pas dispensé de reprendre ce sujet , 
et de le traiter avec une étendue proportionnée à son im¬ 
portance. 
Les pièces qui vont servir de base à ma description, sont 
le beau squelette préparé par M. Mertrud, du rhinocéros 
qui a vécu vingt-un ans à la ménagerie de Versailles, le 
même qui a été observé vivant par Meckel etPierre Camper, 
et la tète d’un rhinocéros plus jeune, que notre Muséum doit à 
la générosité de M. Adrien Camper, et qui est précisément 
celle qui a servi d’original à la planche de son illustre père, 
dont j’ai parlé tout à l’heure. 
i.° La Tête. 
Ce qui frappe le plus dans la forme de la tête du rhino¬ 
céros, c’est la saillie pyramidale de son crâne : l’occipital en 
fait la face postérieure, les fosses temporales font les faces 
des cotés ; la continuation obliquement ascendante du 
front la face antérieure; au lieu de pointe le sommet est 
une ligne transversale. 
L’occipital monte obliquement d’arrière en avant, cela 
1 * 
