OSTEOLOGIE 
o 
particulier qu’il nomma Ilyrcix , et qui fut adopté par 
Schreber et par Gmelin, mais qui resta toujours dans l’ordre 
des rongeurs, même dans mon tableau élémentaire fies 
animaux. 
Mon objet est aujourd’hui de prouver en détail la pro¬ 
position que j’ai avancée le premier dans mes leçons d’ana¬ 
tomie comparée, tome Iï , p. 66 , ainsi que dans le 2. 1118 
tableau du i. L ' r vol. ; c’est que le daman est un vrai pachy¬ 
derme ; qu’on doit même, malgré la petitesse de sa taille, 
le considérer comme intermédiaire entre les rhinocéros et 
le tapir. 
M. Wiedeman,qui adonné depuis dans ses archives zoo- 
tomiques, tome IÏI, p. 4 a, une bonne description du 
crâne du daman, reconnoît aussi qu’on ne peut le regarder 
comme un rongeur, mais il ne s’explique point sur la 
place qu’il faut lui donner. 
Pour expliquer comment la véritable famille du daman 
a été si long-temps méconnue , il suffit de savoir que Pallas, 
le seul naturaliste qui ait décrit cet animal anatomique¬ 
ment, ne put en obtenir la tète et les pieds, parties les 
plus caractéristiques du squelette, qui restèrent dans la peau 
empaillée. 
À la vérité, la tète du daman étoit déjà décrite à la fin 
du i 5 . e volume de l’histoire des quadrupèdes, mais sous le 
titre de tète (Y un animal inconnu aux naturalistes , et 
l’animal l’étoit en effet quand cette description fut faite. 
On s’aperçut si peu depuis que cette tète appartenoit au 
daman, qu’elle reparut gravée dans le tome YII du sup¬ 
plément in- 4 .°, pl. 07, long-temps après les descriptions 
de l’animal entier, et que par une erreur presque inconce- 
/ 
