6 
RHINOCÉROS 
s’usent, et pourra éviter de doubles emplois aux naturalistes 
qui en observeront par la suite d’isolées, et qui les trouvant 
plus ou moins différentes de celles qu’on a publiées jusqu’ici, 
seroient tentés d’établir de nouvelles espèces. 
En comparant ces dents entre elles et avec celles du rhi¬ 
nocéros unie orné très-âgé , et du rhinocéros bicorne jeune, 
que nous avons données dans l’article précédent, on jugera com¬ 
bien d’accidensetde conligurations diverses peuvent résulter des 
différens degrés de détrition. On le verra encore mieux en y' 
ajoutant l’examen d’un rhinocéros unie orne , d’âge intermé¬ 
diaire , et peut-être d’une espèce à part que nous avons aussi 
dans le cabinet, et dont nous représentons les dents supé¬ 
rieures , pl. i , lig. 7. 
Ces variations sont telles, qu’il ne paroit point que les mo¬ 
laires isolées puissent servir à distinguer les espèces, toutes 
les différences que l’on y remarque pouvant tenir à l’âge des 
individus. 
Ainsi les molaires fossiles seules ne nous disent point si elles 
viennent de nos espèces vivantes, ou d’une espèce perdue. 
Heureusement le crâne entier parle plus clairement. 
Si l’on compare toutes les ligures des crânes de rhinocéros 
fossiles que nous venons de citer , et qui ont été publiées par 
P allas, par Merck et par Collini , il est aisé de se convaincre 
qu’elles se ressemblent toutes, et quelles sont toutes , sans ex¬ 
ception, provenues d’une seule et même espèce. Nous donnons 
une copie de la plus complète des ligures de P allas , pi. 3 , 
lig. 1, et nous y joignons, pl. 4 , lig- ? celle du crâne de Lipp - 
stadt , qui nous a été fournie par M. Adrien Camper, et qui est 
encore de la même espèce que tous les autres.. Si l’on com¬ 
pare ces mêmes ligures avec celles des crânes des rhinocéros 
I 
