FOSSILES. 
âge. Notre uni corne , qui est assurément Lien adulte, puisque 
toutes les sutures de son crâne sont effacées, n’en a pas la 
moindre trace 5 tandis que le crâne fossile des bords du Tchikoï , 
dont toutes les dents ne sont pas encore sorties , l’a déjà 
presque complète. 
q.° Il résulte de cette cloison que les trous incisifs sont sé¬ 
parés l’un de l’autre; tandis que dans les espèces vivantes ils se 
confondent en une vaste ouverture. Je dois encore cette ob¬ 
servation à M. Adrien Camper. Les ligures de M. P allas 11e 
sont pas bien claires sur ce point. On peut en prendre une 
meilleure idée dans notre fig. 5 , et pl. 4 ? fig- Il meparoît, 
d’après la figure de Zückert ( Car. de lanat. deBerl. II, pi. 10, 
fig. 3 ), qu’ils se rétrécissent à leur partie supérieure. Voici 
la description qu’en donne Gollini , le seul qui en ait parlé 
clairement, ( Mémoires de Manheim , tome V ). «Il y a de 
» chaque côté une petite cavité, et à côté d’elles on voit un 
» conduit cylindrique presque horizontal, qui a un diamètre 
» d’environ 6 lignes; chacun de ces conduits a communica- 
« tion avec un des nazeaux, par uue ouverture qui se trouve 
» entre l’os de la mâchoire et le vomer. Ils sont divergens, 
» en s’enfonçant horizontalement dans les nazeaux , parce 
» qu’ils suivent la forme de la mâchoire». On voit qu’il n’y a 
rien là qui ressemble à nos rhinocéros vivons. 
io°. La longueur de l’échancrure nazale paroît avoir été la 
cause du reculement de l’œil, qui est plus en arrière dans ce 
rhinocéros que dans les autres. « Il étoit placé au-dessus de la 
» dernière molaire, au lieu qu’il est situe au-dessus de la qua- 
» trième dans l’espèce d’Asie , » m’écrit M. Adrien Camper 
ayant les deux espèces sous les yeux. Le bicorne di Afrique 
dont les molaires se portent plus en avant, n’a l’œil que sur 
la cinquième. 
