2.6 
RHINOCEROS 
de l'inférieure ; et l’on peut rétablir celle-ci par un autre mor¬ 
ceau des environs de Herzberg , publié par le même auteur, 
et copié , pl. IV, fîg. 3 . 
Cet humérus fossile a tous les caractères d’un humérus àe rhi¬ 
nocéros ,principalement la saillie excessive des deux crêtes; le 
crochet delà supérieure, l’obliquité extrême de la poulie radiale. 
Une comparaison détaillée avec le squelette d unicorne de 
notre Muséum a montré que cette obliquité est plus forte 
dans le fossile, et que la crête inférieure y est plus longue. Sa 
hauteur fait le tiers de celle de l’os dans le fossile ; elle n’en 
fait que deux septièmes dans le vivant. 
L’os fossile est un peu moinslong quecelui denotre squelette , 
et il est néanmoins plus gros. Pour plus d’exactitude, nous 
allons donner une table de quelques-unes de leurs dimensions 
homologues. Nous empruntons celles du fossile de la disserta¬ 
tion d ! Hollmann ( Comment, soc. reg. Gœtt. II, p. 227 ). 
HUMÉRUS 
FOSSILE. 
HUMÉRUS 
DO SQUELETTE 
Du Rhin. unie. 
OBSERVATIONS. 
Longueur totale de l’os prise obli- 
fquement depuis le sommet de la tête, 
fjusqu’au bas du condyle externe,», k, 
liig. 1 et 2 , pl. 1 Y.. . . 
Depuis le bord inférieur de la tête, 
'jusqu’au bas du condyle interne, b ,f, 
La plus petite circonférence . . 
Distance du bord inférieur interné 
de la tète, à la pointe inférieure de la 
16" 
17” 6’” 
L’excédent de cette mesure dans! 
le fossile , à proportion de la sui¬ 
vante , montre que son condyle ex¬ 
terne desc nd bien davantage. 
II 9 ’ S 9 ” 
10” 
i 5 ” 9”’ 
9 ” 2’” 
crête supérieure , b , d . . . . . . 
8” 6’” 
9 ” 
Cette partie n’étoitp»# entière 
dans le fosjilt. 
