FOSSILES. 
33 
On peut même reconnoître la nature des poils du museau 
et des pieds ( Id. ib. p. 586 ). Ce qui est bien remarquable , 
c’est que les poils étoieut très-abondans, surtout aux pieds, 
tandis que nos rhinocéros des Indes et du Cap en manquent 
absolument à cette partie. « Pili in muitis loris corii adhuc 
» supersunt , a b unà ad 3 lineas longi , s ods riguli sordide 
» cinereo pallescentes ,• totwnque pedem iisdem fasciculatim 
» nascentibus deorsumque prostratis obsitumfuisse, erelic- 
» tis detritorum reliquiis apparet. Tantam verb pilorum co- 
» piam , quantum in hoc pede atque in descripto capite 
» adfuisse apparet , in rhinocerodbus quos in Europam ad- 
» vectos nostra vidit œtaspiunquàm si benè memini obser~ 
» e ata fuit. » 
M. Pallas en conclut même que cet animal pouvoit être 
d'un climat plus tempéré que les rhinocéros ordinaires : mais 
comme on \ient de \oir que ce n’étoit pas une simple variété, 
mais une espèce à part, cette conclusion ne repose plus sur 
rien de positif. 
Il n a tenu qu’à quelques paysans de Sibérie que nous ne 
connussions cette espèce de l’ancien monde, aussi bien que la 
plupart de celles de nos jours. Avec un peu plus de précau¬ 
tions, on en auroit conservé le corps entier aussi bien que la 
tête et les pieds 5 il est heureux du moins que les parties les 
plus essentielles de ce monument d’un genre et d’une date si ex¬ 
traordinaires , soient désormais à l’abri de la destruction. 
