s 
HIPPOPOTAMES 
reconnoissables et de grandeur naturelle, on auroit pu aisément 
rectifier l’erreur de ses indications : et cependant c’est préci¬ 
sément lui, tout clair qu’étoit son témoignagne, qu’on a le 
plus négligé de citer dans les listes de ceux qtri avoieut mis en 
avant des os fossiles d’hippopotame. 
Aldrovande ne parle point de l’origine de ses fossiles ; mais 
il est probable qu’ils venoient, comme ceux que je décrirai 
plus bas, de quelques-unes des vallées d’Italie. 
Aldrovande a donc présenté les objets dont nous nous 
occupons ici, sans pouvoir leur appliquer leur véritable nom. 
Camper, Merck, Davda, Lang, Daubenton dans quelques 
articles, et quelques géologistes récens, ont appliqué ce nom 
à des objets auxquels il ne convenoit point. Antoine de Jussieu, 
et Daubenton dans ses n. os MCII et MCIV, sont les seuls 
qui aient eu le double mérite de nous offrir de vrais objets 
et de les bien nommer. 
Après ce résumé des travaux de mes prédécesseurs, venons 
à mes propres observations. 
i.° Du grand Hippopotame fossile. 
Les premiers morceaux qui m’aient averti de l’existence des 
ossemens d hippopotame parmi les fossiles sont donc ceux du 
Muséum, indiqués par Daubenton sous les n. os MCII et MCIV. 
J’ai représenté le premier, pl. II, fig. i. C’est une portion 
de la mâchoire inférieure du coté droit, contenant la pénul¬ 
tième et l’antépénultième molaire. On juge, à l’état peu avancé 
de la pénultième, que la dernière de toutes ne devôit pas 
encore être sortie. L’antépénultième est beaucoup plus usée 
que l’autre. En avant de ces deux dents est l’alvéole d’une 
