FOSSILES. 
9 
troisième, dont iî ne reste que quelques fragmens de racine. 
Le bord inférieur est cassé sur toute la longueur du morceau. 
La grande deut a o„o 5 , et la petite o,o 35 de longuem’. La 
largeur de l’une et de l’autre est de 0,020 à 0,027. Les dents 
pareilles , mesurées dans un hippopotame ordinaire , ont 
chacune o,oo 5 de plus , c’est-à-dire qu’elles sont à peu près 
d’un dixième plus longues. L’émail est teint en noirâtre, la 
substance osseuse , ainsi que l’os maxillaire , en brun foncé. 
Le second morceau , pl. II , lig. 2 , est une pénultième 
molaire d’en haut, dans un état de détrition moyenne; outre 
qu’elle est devenue un peu friable par son séjour dans la terre, 
elle a été roulée, et toutes ses formes se sont arrondies; les 
racines sont cassées ; son émail est jaunâtre , et n’a point la 
teinte noire du morceau précédent. On pourroit, d’après ces 
circonstances, douter qu’ils vinssent du meme endroit, et ce 
que j’ai soupçonné plus haut de leur origine pourroit n’étre 
vrai que pour l’un des deux seulement. 
Le troisième morceau fossile de grand hippopotame cpii 
se soit offert à mes recherches est du cabinet de feu Joubert, 
aujourd’hui à M. de Drée. Je lai représenté, pl. I, fig. 2. 
Celui-ci est de la grandeur des individus vivans ordinaires. 
C est un fragment de mâchoire supérieure , contenant deux 
dents précisément dans l’état de détrition où elles sont le 
plus facilement reconnoissables par les trèfles et les autres 
linéamens de leur couronne : ce sont la dernière et l’avant- 
dernière molaire du coté gauche. 
Ce morceau est évidemment fossile et pénétré d’une sub¬ 
stance ferrugineuse, mais 11e porte non plus aucune indication 
du lieu de son origine. Cependant, comme M. Joubert étoit 
trésorier des Etats de Languedoc, et que sa place l’appeloit 
