30 
HIPPOPOTAMES 
offre deux collines, dont la seconde fourchue, par conséquent 
trois pointes, toutes les trois assez aiguës. 
Ce sera quelqu’une des molaires antérieures que ce petit 
hippopotame aura eue plus compliquée que l’espèce vivante. 
Sa longueur est de 0,02, sa largeur en arrière de 0,01. 
J’étois trop pénétré du grand empire qu’exercent les formes 
des dents sur tout le reste de l’organisation, pour ne pas être 
persuadé d’avance que tous les autres os de cet animal anroient, 
avec leurs correspondans de l’hippopotame ordinaire, la même 
ressemblance que j’observois dans les dents; je fus cepen¬ 
dant bien aise de pouvoir donner à tout le monde nne nouvelle 
preuve de l’infaillibilité de ces lois générales de la zoologie, et 
je mis beaucoup de soin à dégager les portions d’os où j’a¬ 
perçus quelques restes de caractères. Toutes, sans exception, 
vinrent continuer ce que les dents avoient annoncé. 
Ainsi le fragment de mâchoire inférieure , pl. II, fig. 8 , 
quoique fort mutilé, ne l’est point assez pour n’être pas rëcon- 
noissable par lui-même. On voit, en a , que le bord inférieur 
commence à descendre pour former ce crochet si caracté¬ 
ristique dans la mâchoire inférieure de l’hippopotame; en ù, 
que l’échancrure entre l’apophyse coronoïde c , cl la condyloïde 
qui manque à ce fragment, devoit être peu profonde, comme 
elle l’est aussi fort peu dans l’hippopotame. La ligne saillante 
d , les différentes convexités , concavités et méplats de ce mor¬ 
ceau sont, en un mot, comme dans le grand animal auquel 
nous le comparons. La distance des bords, de a en c/, est 
de o,o 45 . L’hippopotame, mesuré au même endroit, donne 
0,12 , c’est-à-dire, deux fois et deux tiers de fois plus. 
J’ai trouvé dans le bloc de M. Journu-Aubert une autre 
portion de mâchoire inférieure plus considérable, à certains 
