FOSSILES. 
*7 
Le troisième morceau qui est le plus considérable de 
tous , consiste dans deux moitiés assez mutilées d’une même 
mâchoire, contenant chacune cinq dents molaires, acquises 
autrefois par feu M. de Joubert, sans qu’il ait laissé de note 
sur le lieu de leur origine, et appartenantes aujourd’hui 
à M. de Drée. J’ai fait représenter aux f de leur grandeur 
naturelle, les deux séries de dents, dans une planche dont 
on a distribué quelques épreuves avec le Bulletin des 
sciences, de nivôse an VIII, et que je reproduis ici, pi. V. 
Le quatrième morceau est un germe qui appartient de¬ 
puis long-temps au Muséum national, et dont on ignore 
également l’origine. On le voit pi. II , jig. 6 . Enfin, le 
Muséum possède encore une autre dent qui se rapproche 
jusqu’à un certain point, des précédentes. (Voyez pl. IV , 
fig. 3 , 4 - , et 5 , ) et sur laquelle nous reviendrons. 
Mon savant et célèbre ami M. Fabbroni, m’a assuré qu’il 
y a aussi des dents semblables en Italie, et qu’on en voit 
quelques-unes dans le cabinet de M. Targioni Tozzetti. 
Voilà tous les morceaux que j’ai vus, ou dont j’ai entendu 
parler; et je ne crois pas que personne en ait vu, ou du 
moins en ait publié d’autres. ^ 
A la vérité M. Fanj as. Essais de géologie, tome II, 
p. 3 y 5 , en rappelant ce que j’ai dit de cette espèce dans 
mon programme, sous le titre de Tapir gigantesque, ajoute 
que M. de Drée en possède une tête pétrifiée et bien con¬ 
servée. 
Malheureusement M. de Drée et M. de Joubert n’ont 
eu que les deux portions mutilées de mâchoire inférieure 
que j’ai citées plus haut. La partie osseuse y est tellement 
altérée et encroûtée de sable, qu’on n’y reconnoît aucune 
