3 
FOSSILES, 
si née. On y a placé les omoplates à rebours ; on a donné six 
doigts au pied gauche de devant, et quatre seulement â ceux 
de derrière, etc. 
Celles de Perrault (i) et de Daubenton^) , faites l’une et 
l’autre sur un squelette que nous conservons encore , appar¬ 
tiennent à Y espèce d’Afrique. La première est assez bonne , 
mais la tête y est représentée trop petite. La seconde est au 
plus médiocre. 
Celle de Camper ( 3 ) est bien, comme celle de Mimr^èkv Y es¬ 
pèce des Indes y mais, quoique mieux dessinée que les autres, 
elle est faite d’après un très-jeune individu qui n’’a voit pas ac¬ 
quis toutes ses formes, et auquel on n’avoit point enlevé ses 
ligamens. 
Ainsi l’on yerra , j’espère, avec plaisir la réduction d’un 
grand dessin que j’ai fait faire sous mes yeux avec beaucoup de 
soin, par M. Huet , et qui entrera un jour dans l’anatomie dé¬ 
taillée de l'éléphant, que je prépare. 
On ne recevra pas non plus sans intérêt ce que je vais ex¬ 
traire de mes observations touchant la croissance des dents et 
leur structure. Ce que je dois en dire, tout nécessaire qu’il est 
pour l’histoire des fossiles, est encore d’une importance plus 
générale sous un autre rapport, pouvant éclaircir l’histoire des 
dents dans l’homme et dans les animaux, attendu que le volume 
des dents de l’éléphant rend fort visibles des choses assez diffi¬ 
ciles a distinguer dans les autres espèces. 
Mais, avant tout., je ferai , suivant mon usage, un exposé des 
(1) Mém. pour servira l’Hist. des An. IH. C partie, pl. 23 . Elle a paru en 1734. 
(2) Hist. nat. in-4.0 , tome XI , pl. IV. 
( 3 ) Descrip. anat. d’un éléphant. 
