FOSSILES. i3 
est prodigieusement exagérée, car on lui donne 3 oo pieds; et 
Kircher ’ qui a visité la caverne où l’on prétendoit l’avoir trouvé, 
dit positivement quelle n’avoit pas plus de 3 o pieds de haut; 
Il est d’autant plus vraisemblable que ces prétendus géaus 
ont dù leur origine à des os d’éléphans , qu’on trouve de ceux- 
ci , au rapport du marquis Charles de Vintimille , historien 
de Sicile , cité par Kir cher i ) , près de la mer, entre Païenne 
et Trapani fin agro solonio.J 
Kircher rapporte encore des récits de trois autres géans 
de Sicile , dont , comme à l’ordinaire, presque tous les os 
étoient consumés , excepté les dents (a). 
Quant à la Grèce , l’état d’oppression où elle gémit n’a 
pas permis qu’on ait des relations anatomiques raisonnables 
des fossiles quelle recèle, mais ceux-ci ont donné lieu à des 
récits de géans dans les temps modernes comme dans l’anti¬ 
quité. Il est donc vraisemblable qu’il y a des os d’éléphant 
dans le nombre. 
Il fut trouvé, en 1691, à 6 lieues de Thessalonique , des 
ossemens dont l’un admettoit le bras d’un homme dans sa 
cavité; une mâchelière inférieure étoit haute de 7 pouces et 
demi, et pesoit 10 livres. Trois autres dents pesoient de 2 à 
3 livres chacune. Le cubitus ou l’humérus avoit 2 pieds 8 
pouces de circonférence. Il y en a un procès-verbal signé de 
plusieurs ténioins, dans une Dissertation d’un abbé Gommiers , 
insérée dans le Mercure de 1692, et citée par l’abbé d '.Arti- 
gnj dans ses Mémoires d’Hisloire, de Critique et de Littérature, 
tome I,p. i 36 . Dom Calmet s’est trompé en portant cet évé¬ 
nement à 1701 ( 3 ). 
(1) Mund. subterr. lib. V III, sect. II , c, IV, p. 5 q. 
(2) Id. ib. 
( 3 ) Dict. (le la Bible , II, 160. 
