FOSSILES. 
3 7 
i 644 P ar ^ es Suédois (1) , eu creusant un fossé, et le prétendu 
géant trouvé au meme lieu Vannée d’après, ainsi que le tibia 
etle fémur déterrés à Badeniprès de Vienne sur la Swecha(i). 
L’ivoire fossile de Moravie , dont parle TVormius ( 3 ), appar¬ 
tient également au grand bassin du Danube. 
Pour la partie de ce bassin qui s’étend en Hongrie, on peut 
■voir dans Marsigli .Danub., ïï, p. 7 3 et pl. 28 , 29 , 3 o, 3 i , 
un atlas, un fragment d humérus, une molaire, un fragment 
de défense et une très-grande mâchoire inférieure, trouvés en 
différens lieux de Hongrie et de Transylvanie,la plupart dans 
des marais. 
Fichtel ( 4 ) dit qu’il a été détaché, près de Jegenje , dis¬ 
trict de Kolocz , une défense longue de 6 pieds, d’un mon¬ 
ticule tout composé de nummulaires; ce qui seroit une cir¬ 
constance presque unique, si elle étoït bien constatée. 
Le Journal littéraire de Gœttingen ( 5 ) parle d’os et de dents 
trouvés près de Harasztos , village vallaque voisin de Claus- 
bourg dont les eaux tombent dans la Teisse. 
M. Harnmer possède un fragment de molaire de Buggau 
près Schenmitz en Hongrie , dont les eaux tombent dans la ri¬ 
vière de Gran , et avec elle dans le Danube , vis-à-vis la ville 
de ce nom, autrement appelée Slrigonie. 
Pour revenir à l’Allemagne , nous trouvons dans le bassin du 
Weser le squelette déterré à Tide , dans le vallon de V O cher ^ 
(1) Theatr. europ ., t. V, Seybold medalta iriirabil. j p. 43 g. 
(2) Lambecius , Bibl. Cæs. , lib, vol. VI, p. 5 1 5 - 5 16. Happelius , Relat. cur. IV, 
p. 4 7 . 
( 3 ; Mus. , p. 54 - ... , 
( 4 ) Traité des Pétrifications dit gr. duché de Transylvanie, en aîîeïn. ; Nüremb. 
1780, in-4. 0 , tome II, p. 11g. -Cf .101 .g,. :.''i jusbhM (t 
( 5 ) M.* 6 de j 798. - îi (c 
