FOSSILES. 
f>3 
cornets se réunissent en une seule firme transversale ; eniin 
si elles descendent jusqu’à la base des petits murs eux-mêmes, 
toutes les lames transversales se réuniront en une seule cou¬ 
ronne de dent, qui présenteroit les mêmes éminences et les 
mêmes découpures que l’on voyoit dans son noyau gélati¬ 
neux , si, pendant le temps que ces couches transsudoient , 
d’autres substances ne s’étoient pas déposées dessus, et n’en 
avoient pas en partie rempli les intervalles. 
D’abord l’émail est déposé, comme je l’ai dit, sur la sur¬ 
face de la substance dite osseuse , par la membrane interne 
de la capsule, sous forme de petites fibres ou plutôt de petits 
cristaux tous perpendiculaires à cette surface, et y farinant,, 
dans les premiers temps, une sorte de velours à brins fins. 
Quand on ouvre la capsule d’un germe de dent, on trouve les 
petites molécules du futur -émail, encore très-légèrement açfi- 
Lérentes à la face interne de cette çapsule , et s’en détachant ai¬ 
sément. Une partie nage meme dans une liqueur interpqsée 
entre la capsule et le germe. Je n’ai pas vu les ppjitçs .vésicujes 
adhérentes à la çapsule, d’où Hérissant prétend que sort la 
matière qui doit eu se desséchant devenir l’émail. L’opinion 
de Hunter que l’émail n’est que le sédiment du liquide inter¬ 
posé entre la dent et sa capsule,, est inexacte, en ce qu’il fait 
trop abstraction de la membrane capsulaire, d’où sortent réel¬ 
lement les molécules de l’émail ; ruais il est très-vt;ai que, ces 
molécules sont d’abord entre celte membrane et la dent avant 
de se coller à celle-ci. Quant à. l’autre opinion, qui fait sortir 
l’émail, comme par efflorescence, des pores de la substance 
osseuse, quoiqu’elle soit reçue de beaucoup d’anatomistes, elle 
n’a pas le moindre fondement dans l’intuition. 
Mais revenons à. nos dents.. j . • ... r , 
