FOSSILES. 
? 5 
toutes dans une surface convexe. La table produite par leur 
détrition est aussi convexe. C’est le contraire pour les deux 
choses dans celles de la mâchoire inférieure. 
Un caractère encore plus frappant peut se prendre de la 
direction des lames par rapport à la couronne ou à la partie 
triturante. 
Celles d’en bas sont inclinées en arrière; c’est-à-dire que 
l’angle aigu qu’elles forment avec le plan de trituration est di¬ 
rigé en avant, du moins dans leur partie radicale : car le 
sommet des antérieures se recourbe un peu en arrière. 
Celles d’en haut, au contraire, sont inclinées en avant, ou 
l’angle aigu qu’elles font avec le plan de trituration est dirigé 
en arriére. 
Il est toujours aisé de distinguer l’arrière de la dent de 
l'avant : la trituration entamant bien plus en avant qu’en ar¬ 
rière , c’est le bout le plus profondément usé de la couronne 
qui est toujours l'antérieur. 
Il faut remarquer cependant que l’inclinaison des lames 
sur la couronne diminue aux deux mâchoires, à mesure que 
la détrition augmente. Les lames postérieures qui s’usent plus 
tard , s’usent un peu plus vite, parce que leur développement 
vers la racine continuant quand celui des lames antérieures 
a cessé, elles sont poussées en dehors avec plus de force : d’où 
il arrive que la table de détrition devient de plus en plus per¬ 
pendiculaire à la direction des lames. 
On distingue encore les dents appartenant à chaque coté , 
parce qu elles sont convexes à leur face interne, et un peu con¬ 
caves à l’externe. 
J’ai cherché a représenter cette marche de la dentition dans les figures de mes 
planches III et IY. 
