do 
ELEPHÀNS 
Noire Muséum en possède un exemple ; on en voit d’autres 
allégués dans divers ouvrages (1). 
Quelques-uns en ont conclu que le chemin traversé par 
les balles avoit dû èlre rempli par les sucs meme de la dé¬ 
fense et par sa force organique (2) ; ou, comme s’exprime 
Haller, par une espèce de stalactite ( 3 ) : mais il est aisé de 
voir, au contraire, que ce trou ne s’est pas rempli après coup. 
Toute la portion d’ivoire en dehors de la halle est semblable 
au reste jil n’y a que ce qui l’entoure immédiatement qui soit 
irrégulier : c’est que la balle avoit traversé l’alvéole et la base 
encore mince de la défense d’un jeune éléphant, et s’étoit 
logée dans le noyau pulpeux, encore dans tout son dévelop¬ 
pement : elle a été saisie ensuite par les couches que ce noyau 
a transsudées , et y est restée prise. 
Camper l’a déjà expliqué ainsi ( Desc. an. d’un éléph ., p. 54 ). 
On ne peut donc déduire de ce fait aucune conséquence 
propre à justifier la nutrition de l’ivoire par intussusception. 
Par la même raison, il ne prouvoit rien contre l’opinion 
de Duhamel sur la formation des os par l’endurcissement des 
couches successives du périoste, quoique Haller en ait tiré l’un 
de ses principaux argumens. 
Quant aux maladies de l’ivoire, celles qui tiennent à l’alté¬ 
ration de son tissu viennent tout simplement d’une maladie 
dans le noyau pulpeux, à l’époque où il sécrétoit la portion 
(1) Blumenbach , Manuel d’Anat. comp., p. 45 ; Gallandat, Mém. de l’Ac. d» 
Harlem , IX, 552; Bonn, Thés.Hoyian., p. 146; Camper, An. d’un El., pl. XX , 
fig. XI et XII; Haller, Op. min. II, p. 554 * 
{1)Haller, Pliys., VIII, p. 5 19. 
( 5 ) Ib ., p. 55 o. 
1 
