FOSSILES. 
85 
Aîdrovande eu représente sous le meme nom, de Metallic ., 
lib. IV, 481. 
Mais rien u’approelie en ce genre de ce qu’on trouve dans 
les Rariora Naturœ et Artis de Kundmann, pl. III, fig. 2. Cet 
auteur décrit l'objet représenté par sa figure comme la pâte 
pétrifiée de quelque grand babouin ; il assure que la peau, la 
chair, les ongles, les veines s’y voyoient entièrement pétrifiés; 
que M. Fischer , professeur de Kœnisberg , qui avoit vu la 
plupart des cabinets de l’Europe, regardoit cette pétrification 
comme l’une des plus rares du monde, et qu’enfin le roi de 
Pologne, électeur de Saxe, lui en avoit fait offrir une somme 
considérable pour l’acquérir pour le cabinet de Dresde. 
JValch , dans son Commentaire sur l’ouvrage de Knorr , tome 
II , sect. II, p. [ 5 o, cite ce morceau parmi les ostéolithes de 
singe , etc. Cependant un simple coup d’œil jeté sur la figure 
fait voir que ce n’est qu’une lame de molaire d’éléphant, non 
encore usée à son extrémité, ni soudée au reste de la dent. 
Article Y. 
Comparaison des mâchelières de T éléphant des Indes et 
de l éléphant d Afrique , et premier caractère distinctif 
de ces deux espèces. Examen des diverses mâchelières 
fossiles d éléphant. 
On a long-temps possédé et décrit indistinctement des dents 
molaires de l’ éléphant des Indes et de Y éléphant d’ Afrique f 
sans les comparer et sans s’apercevoir quelles ne se ressemblent 
pas en tout. Ainsi la Société royale de Londres fit représenter, 
