ELEP FI A A' S 
et avec celles des cràues, ainsi que nous le verrons bientôt, 
elles prennent de l’importance. 
Mais n’y a-t-il dans l’état fossile que de ces molaires à lames 
étroites ? 
J’ai annoncé ci-dessus un échantillon à lames larges5 il a 
été déterré auprès de Porentrui, département du Haut-Rhin. 
Sans être fort altéré, il l’est assez pour être regardé comme 
vraiment fossile. Neuf lames y sont restées entières, et il en a 
été enlevé en arrière un nombre qu’on ne peut déterminer. 
Ces neuf lames sont grosses, très-ondulées et occupent un 
espace de 0,180 en longueur. Leur largeur est encore plus 
considérable que dans les autres dents fossiles 5 elle va à 0,090; 
cette dent devoit appartenir à un très-vieux éléphant. 
M. Adrien Camper parle de trois fragmens dé molaires fos¬ 
siles qu’il a dans son cabinet (1) , et dont les lames sont aussi 
larges que celles des molaires vivantes 5 mais il faudroit savoir 
si les dents dont ces fragmens proviennent avoient beaucoup 
ou peu de lames , car ce n’esi qu’alors qu’on pourroit instituer 
une comparaison.. 
M. Authenrieth m’annonce avoir vu à Philadelphie des dents 
qui lui ont paru tenir de plus près à l’éléphant d’Afrique qu’à 
celui d’Asie; mais M. Barton vient de m’assurer positivement 
que ce sont des dents fraîches apportées d’Afrique. Celle qui 
a été gravée pour l’ouvrage de M. Drayton sur la Caroline, 
ressemble aux molaires fossiles ordinaires; et celles dontM. de 
JPumboldt m’a rapporté des fragmens du Mexique y ressemblent 
également, ainsi que celles dont j’ai parlé ci-dessus d’après 
M. Barton. 
(1) Desc. au. cl’un éléph. , p. 19. 
