FOSSILES- 
109 
(TAfrique par une courbe demi-elliptique, et sa base est formée 
par deux lignes en angle très-ouvert. Dans celui des Indes , 
les cotés sont en arcs convexes, et le haut eu arc légèrement 
concave. 
Les molaires sont placées, dans l’une et l’autre espèce , sur 
deux lignes qui convergent en avant ; elles ne diffèrent que 
par leurs lames, ainsi que nous l’avons dit ci-dessus. 
La plupart des caractères que nous venons d’énoncer, con¬ 
tribuant à la configuration générale delà tète, sont sensibles au 
dehors; il en est un autre pins extérieur encore, et qui peut 
faire distinguer les espèces au premier coup-d’œil. Je crois 
aussi l’avoir remarqué le premier : il consiste dans la gran¬ 
deur des oreilles. 
A éléphant des Indes les a médiocres ; elles sont énoi’mes, 
et couvrent toute l’épaule dans Y éléphant d’Afrique. 
Je me suis assuré du premier point, i.° sur trois éléphans 
que j’ai vus vivans, et dont j’ai disséqué deux : deux étoient 
de Ceylan et le troisième du Bengale; 2. 0 sur deux autres in¬ 
dividus que j’ai vus empaillés ; 3 .° sur toutes les ligures bien 
connues pour appartenir à l’espèce des Indes, notamment 
celles de Buffon, de Blair et de Camper ; 4 -° sur la figure 
d’un embryon d’éléphant de Ceylan , décrit par E. A. TV. Zim¬ 
mermann (1). 
Quant au second point, j’en ai pour preuve, 1,° Y éléphant de 
Congo , disséqué par Duverney. On peut voir sa figure dans les 
Mémoires pour servir à lHist. des Anim., part. III, et je 
suis sur que l’oreille n’y est point exagérée, parce qu’on 
h )Erlang, 1786, iu- 4 °. 
