1 li 
ELEPHANS 
Ces derniers , dont je n’ai eu il est vrai que deux , ne m’ont 
presque point offert de différence appréciable. 
Quant aux premiers, j’en ai trouvé par rapport à l’occiput 
et aux alvéoles des défenses. 
L’occiput est plus renflé en tout sens dans les uns que dans 
les autres, sans rapport avec la longueur des défenses. 
Les alvéoles des défenses de dauntelcih sont un peu plus 
obliques en avant ; ceux des mookna se portent un peu plus 
directement vers le bas. 
Ces dernières alvéoles sont un peu plus petites, mais pas à 
beaucoup près dans la proportion des défenses elles-mêmes. Ce 
qui manque à la grosseur des défenses est compensé par une plus 
grande épaisseur de la substance osseuse de l’alvéole. La raison 
en est que l’alvéole, servant de base et d’attache aux muscles 
de la trompe, n’auroit pu se rapetisser autant que la défense, 
sans que la trompe eût perdu la grosseur et la force qui lui 
sont nécessaires. 
Enfin il y a un peu de variété dans la longueur des alvéoles, 
et, ce qui est bien remarquable encore, sans aucun rapport 
avec celle des défenses. Notre grand squelette mookna les a 
plus longs que nos deux dauntelah , quoique ses défenses 
soient les plus petites de toutes. Au reste, ce surcroît de lon¬ 
gueur ne va pas à plus d’un pouce. 
Il n’auroit pu être considérable sans que l’organisation de la 
trompe changeât essentiellement, parce que les muscles de sa 
partie inférieure sont insérés sous le bord inférieur des alvéoles 
des défenses, et que ceux de la partie supérieure le sont au 
front., au-dessus des os du nez. La base de la trompe a donc 
nécessairement de diamètre vertical la distance entre ces deux 
