FOSSILES, 
points ; et si les alvéoles se prolongèrent au-delà d’une certaine 
mesure , la trompe prendroit une grosseur monstrueuse. 
Cet article est très-important à remarquer, parce qu’il four¬ 
nit le caractère le plus distinctif de l’éléphant fossile. 
Si l’on veut comparer ensemble le petit nombre de figures 
de crânes d’élépbans qu’on trouve dans les ouvrages des natu¬ 
ralistes, je ne crois pas qu’on y découvre des différences plus 
fortes que celles que je viens d’exposer. 
La table annexée à l’article suivant les exprime par des 
nombres. 
A la vérité, un auteur célèbre a supposé entre les crânes 
des mâles et des femelles une difféi’ence dont nous n’avons 
point fait mention 5 mais il a été trompé par de simples ap¬ 
parences extérieures. 
Notre mâle mookua de Ceylan avoit à la racine delà trompe 
une proéminence très-sensible qui manquoit à sa femelle. 
31 . F auj os imaginant que cette proéminence tenoit aux parties 
osseuses, a fait représenter ces deux têtes à la pi. XII de ses 
Essais de Géologie , « Afin , dit-il, p. 238 , d’éviter une er- 
i) rcur dans le cas où l’on trouver oit , par l’effet d’un hasard 
» heureux , des têtes fossiles d’éléphans mâles et femelles, 
« parce qu’étant prévenu du fait l’on ne seroit pas tenté d’en 
» faire deux espèces différentes , » 
3 Iais Ja dissection a montré que cette proéminence n’étoit 
produite que par deux cartilages propres aux éléphans, qui 
recouvrent l’entrée des canaux de la trompe dans les narines 
osseuses. 
Ces cartilages étoient un peu plus bombés dans cet indi¬ 
vidu que dans les autres. 
15 
