FOSSILES. 
ÏSÏ 
Article IX. 
Comparaison des mâchoires inférieures des éléphans vivans 
et fossiles. 
Les mâchoires inférieures fossiles trouvées séparément et à des 
distances immenses des crânes de Sibérie , par exemple sur les 
bords du Rhin et en Lombardie , ont offert des caractères qui 
sembloient déjà indiqués par ceux du crâne. 
Il en résulte que les crânes auxquels ces mâchoires appar- 
tenoient dévoient ressembler à ceux de Sibérie, et que les 
caractères de ces derniers n’étoient pas de simples différences 
individuelles, maisappartenoient à toute l’espèce fossile. Voici 
les caractères offerts par les mâchoires inférieures : 
i.° L’espèce des Indes et celle d 'Afrique ont leurs dents 
d’en bas convergentes en avant comme celles cl’en haut : d’où 
il suit que le canal creusé dans le milieu, à la pointe anté¬ 
rieure de la mâchoire, est long et étroit. 
Les mâchoires fossiles ont leurs dents à peu près parallèles 
comme les crânes. Le canal est donc beaucoup plus large à 
proportion de la longueur totale de la mâchoire : mais , 
2. 0 Il est aussi beaucoup plus court , 
Dans l’espèce des Indes et dans celle d’Afrique, où les alvéoles 
des défenses ne descendent pas au-delà de la pointe de la mâ¬ 
choire inférieure, celle-ci peut s’avancer entre les défenses ; 
elle se prolonge donc en une espèce d’apophyse pointue. 
Dans les tètes fossiles, au contraire, où ces alvéoles sont 
beaucoup plus longs, la mâchoire a dù être, pour ainsi dire, 
tronquée en avant : autrement elle n’auroit pu se fermer. 
Ces deux différences sauteront aux yeux de ceux qui regar- 
i6 
