ELEPHAHS 
xaô 
traverse obliquement sur la face antérieure du cubitus pour 
aller se terminer , à son côté interne, par une tête plus grosse 
que sa tête supérieure , mais moindre que l’inférieure du 
cubitus. 
Les fig. 16 - 23 de la pl. VII, toutes au douzième, donnent 
une idée de cette singulière conformation. 
Elles montrent aussi que ces os sont, comme les autres, 
plus grêles dans l’éléphant d’Afrique, iig. 16- 19, que dans 
celui des Indes, lig. 20 - 23 . La comparaison des fig. 19 et 23 
qui montrent les tètes supérieures vues perpendiculairement, 
fait voir que celle du radius est posée plus obliquement dans 
l’élépbant des Indes, plus transversalement dans celui d’Afrique. 
Au moment où j’écris, mon collègue, M. F aujas , rapporte 
d’Italie un cubitus fossile, trouvé aux bords du Po, que je 
regrette de n’avoir pas eu assez tôt pour le faire graver : heu¬ 
reusement on peut s’en faire une idée en se le représen¬ 
tant un peu plus trapu que celui des Indes, mais lui ressem¬ 
blant pour tout le reste. 
On peut juger de ces proportions par les mesures ci-jointes: 
CUBITUS 
FOSSILE. 
CUBITUS 
DES INDES. 
Longueur totale. 
o ,85 
0,73 
Longueur de l’olécràne. 
0,2 
0,17 
Largeur de la facette sygmo'ide en avant . . 
0,27 
0,19 
La longueur du cubitus fossile indique uu éléphant de 9 
pieds et demi de haut. 
