4 
GRAND 
La première mention quon en trouve date de 1712, Le 
docteur Mather , dans une lettre au docteur fŸoodwardt 
( Trcinsact. phil.) , annonce des os et des dents d’un volume 
monstrueux, découverts en i^o 5 à Albany, dans la Nouvelle- 
Angleterre , aujourd’hui dans l’Etat de JSew-Yorck , près de 
la rivière à?Hudson. Il les croyoit des os de géant, et propres 
à confirmer ce que dit la Genèse d’anciennes races d’hommes 
gigantesques. Il paroit néanmoins que cette annonce ne fit 
pas grand effet, et que l’on oublia encore ces os pendant près 
de trente ans. 
En 1739, un officier français nommé Longueil , naviguant 
dans l’ Ohio pour se rendre sur le Mississipi , quelques sau¬ 
vages de sa troupe trouvèrent, à peu de distance de ce fleuve, 
sur le bord d’un marais, des os, des màchelières et des dé¬ 
fenses : cet officier rapporta, l’année d’après, un fémur , une 
extrémité de défense et trois màchelières, à Paris, où nous les 
conservons encore. Ce sont les premiers morceaux de cet ani¬ 
mal qu’on ait vus en Europe, et c’est d’après le lieu où ils ont 
été trouvés qu’on lui a donné généralement les noms d’ani¬ 
mal , ài éléphant et de mammouth de l’ Ohio, quoiqu’il y ait 
de ses os dans bien d’autres endroits, comme nous l’allons 
voir 
Le fémur et la défense furent déclarés par Daubenîon 
appartenir a^Yéléphant , et les màchelières, toutes les trois 
intermédiaires et à six pointes, à Y hippopotame. « Car on 
» ne peut guère soupçonner ( ajoutoit - il ) que ces dénis 
» aient été tirées de la même tête avec la défense , ou 
» qu’elles aient fait partie d’un même squelette avec le fé- 
» mur dont il s’agit ici j en le supposant, il faudrait aussi 
* supposer un animal inconnu qui auroit des défenses 
